Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Суслова Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, разведенного, работающего начальником отдела по благоустройству и полномочиям поселения в администрации муниципального образования – Захаровский муниципальный район <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Михайловский» ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение п. 13 Основных положений ПДД РФ, установлено, что, являясь должностным лицом – начальником отдела по благоустройству и полномочиям поселения администрации муниципального образования – Захаровский муниципальный район <адрес>, ответственным за содержание в нормативном состоянии и эксплуатацию автомобильных дорог местного значения на территории муниципального образования – Захаровское сельское поселение в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, не выполнил требования законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, что угрожает безопасности дорожного движения, а именно: допустил на <адрес> около <адрес> наличие дефектов в виде выбоины и просадки на проезжей части дороги, превышающие предельно допустимые размеры, предусмотренные п. 5.2.4 таблицы 5.3 ФИО5 50597-2017, выбоина - длиной 41 см, шириной 98 см, глубиной 10 см, просадка – длиной более 3 м, шириной 3 м, глубиной 6, 5 см, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, пояснив, что в настоящее время нарушение устранены, дорожное полотно приведено в нормативное состояние, о чем представил фотоснимки участка дороги на <адрес> около <адрес>.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В силу п. 5.2.4 ФИО5 50597-2017 5.2.4 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

В соответствии с таблицей 5.3 указанного ГОСТа выбоина на проезжей части не должна превышать более 15 см в длину и более 5 см глубины. Срок устранения данного дефекта составляет не более 3 суток.

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными допустимыми:

- рапортом госинспектора дорожного надзора ФИО4 о выявлении недостатков в эксплуатационном состоянии на покрытии проезжей части дороги около <адрес> и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-8);

- копией распоряжения главы администрации МО-Захаровский МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ответственным за организацию сохранности автомобильных дорог местного значения на территории МО-Захаровское сельское поселение (л.д. 10);

- копией должностной инструкции начальника отдела по благоустройству и полномочиям сельского поселения, согласно которой ФИО1 является должностным лицом (л.д. 11-15);

- копией допсоглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и копией трудовой книжки, согласно которым ФИО1 работает на должности начальника отдела по благоустройству (л.д.17-24);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства и событие нарушения, с которым ФИО1 собственноручно согласился с нарушением (л.д. 28).

Совокупность вышеуказанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями административного законодательства, отвечающих требованиям относимости и допустимости, дает суду основания считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной в судебном заседании.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истекли.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, положения ст.ст. 2.4, 4.1 КоАП РФ, т.е. обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и должностное положение.

Признание вины, устранение нарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность виновного и его должностное положение, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 4.1, ч. 1 ст. 12.34, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Начальника отдела по благоустройству и полномочиям поселения в администрации муниципального образования – Захаровский муниципальный район <адрес> ФИО1 - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МОМВД России «Михайловский»), ИНН <***>, счет получателя № в Отделении Рязань Банка России//УФК по <адрес>, БИК 016126031, Кор./сч. 40№, КПП 620801001, ОКТМО 61617491, КБК 188 1 16 01123 01 000 1140, УИН 18№.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате штрафа в течение 20 дней с момента вынесения настоящего постановления, сумма штрафа к уплате составит 10 000 рублей.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, надлежит представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, настоящее постановление направляется судом судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В.Суслова