Дело № 1-490/2023
УИД: 32RS0001-01-2023-003039-38
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 ноября 2023 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Кусковой Н.В.,
при секретарях Шолоховой Н.С., Еговцевой Ю.А.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Бежицкого района г. Брянска Бурчак Ю.В., ФИО1,
подсудимого ФИО2,
его защитника - адвоката Беловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 год 04 месяца 20 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 45 минут до 07 часов 46 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, при помощи мобильного телефона марки «Samsung Galaxy-S20FE», используя интернет-мессенджер «Telegram» получил от пользователя под ник-неймом «KAZAN» сообщение о наличии «закладки» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,487 грамма в <адрес> стоимостью 2809 рублей, оплату которого произвел в этот же день около 07 часов 46 минут безналичным расчетом через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со счета №, открытого на его имя в Брянском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>Б на достоверно неустановленный счет банковской карты №, открытый на имя <данные изъяты> После чего в этот же день около 07 часов 51 минуты, ему пришла фотография с указанием месторасположения «закладки» с приобретенным наркотическим средством с географическими координатами: широта 53.220313, долгота 34.37045, точность 1.6м в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от гипермаркета «Современный дом» по адресу: <адрес>Б, где по прибытии около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел путем поднятия «закладки» по указанным координатам наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,487 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью личного потребления приобретенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,487 грамма, ФИО2 стал хранить его в левом боковом кармане своих брюк, после чего используя автомобиль службы такси «Яндекс такси», находясь недалеко от остановки общественного транспорта, расположенной возле <адрес> направился по адресу: <адрес>, тем самым перевез приобретенное наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут сотрудниками полиции во дворе <адрес> ФИО2 был задержан, а наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,487 грамма, в значительном размере, в этот же день в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2
Из материалов уголовного дела усматривается, и в судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник Белова О.И. поддержала заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Бурчак Ю.В. выразила согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести. На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Согласно выводам по заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>
Оценивая заключение экспертов-психиатров в совокупности с данными о личности подсудимого, <данные изъяты>, а ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, <данные изъяты>, имеет благодарность по оказанию благотворительной помощи ГБУ социального обслуживания Брянской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Брянска».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в показаниях о своей причастности к преступлению и обстоятельствах его совершения, в участии в проверке показаний на месте, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого. С учетом приведенных данных, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров с учетом положений ч. 5 ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) - уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, выписку по лицевому счету № - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy-S20FE» - передать его владельцу Б.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого дополнительного наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 04 месяца 20 дней.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) - уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, выписку по лицевому счету № - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy-S20FE» - передать его владельцу Б.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Кускова