УИД 47RS0009-01-2024-003543-71

Дело № 5-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Ленинградская область 8 апреля 2025 года

<...>

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Малова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица П.А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

03.11.2024 в 17 часов 50 минут у дома № 1 по ул. Победы в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, с государственным регистрационным знаком №, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на пешехода М.Б.В., двигавшегося по краю проезжей части, нарушив требования п.10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу М.Б.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу М.Б.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что действительно 03.11.2024 в 17 часов 50 минут у дома № 1 по ул. Победы в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, с государственным регистрационным знаком №, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на пешехода М.Б.В., двигавшегося по краю проезжей части. Не заметил пешехода М.Б.В., поскольку тот двигался в черной одежде в темное время суток, видимо, из-за стойки машины не заметил его. Также ФИО1 пояснил, что после ДТП доставил потерпевшего домой, предлагал ему помощь, но тот отказался.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с выводами судебно-медицинского эксперта он согласен, с его заключением ознакомлен, дополнительных вопросов к эксперту у него нет и не было.

Должностное лицо – старший инспектор группы по розыску Госавтоинспекции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области П.А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в представленных материалах, поддержал.

Потерпевший М.Б.В. в судебное заседание не явился, извещен, в телефонограмме в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается, помимо его показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от 01.04.2025;

-фото;

-телефонограммой Шлиссельбургской городской больницы, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 03.11.2024 №, о доставлении скорой медицинской помощью пешехода М.Б.В. с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия;

-протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 03.11.2024;

-объяснениями М.Б.В. от 03.11.2024;

-объяснениями ФИО1;

-объяснениями К.А.М.;

-протоколом осмотра транспортного средства-места происшествия от 20.11.2024 с фото;

-заключением судебно-медицинского эксперта № 15ж-25 от 12.02.2025, согласно которому у потерпевшего М.Б.В. обнаружена <данные изъяты>. Повреждения, входящие в состав закрытой черепно-мозговой травмы, а именно сотрясение головного мозга, закрытый перелом верхней медиального края верхней стенки левой глазницы, раны, ушиба и ссадин мягких тканей лобной области слева образовались по одному механизму тупой травмы в один короткий промежуток времени, обычно влечет за собой расстройство здоровья на срок более трех недель (срок, необходимый для полной консолидации переломов, реабилитации), и, в комплексе, в соответствии с п. 7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд оценивает исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, взаимно дополняют и подтверждают друг друга и приходит к выводу, что водитель ФИО1, управляя 03.11.2024 в 17 часов 50 минут у дома № 1 по ул. Победы в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, с государственным регистрационным знаком №, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на пешехода М.Б.В., двигавшегося по краю проезжей части, нарушив требования пункта 10.1 ПДД РФ, то есть в месте, во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку именно нарушение правил дорожного движения водителем ФИО1, совершившим наезд на пешехода М.Б.В., повлекло причинение потерпевшему М.Б.В. вреда здоровью средней тяжести, суд считает, что имеется прямая причинно-следственная связь между нарушением правил дорожного движения водителем ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему М.Б.В. и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств административного правонарушения, личности ФИО1, смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 01410610, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250560000880.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд. За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Малова