Дело № 5-198/2023

УИД 49RS0008-01-2023-001861-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 14 сентября 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, иждивенцев не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2, ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1, разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в миграционном пункте Отд МВД России по Тенькинскому району установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавший на территорию Российской Федерации через КПП въезда «Новосибирск» ДД.ММ.ГГГГ в рабочей целью. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на миграционном учете в <адрес> по различным адресам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был оформлен патент серии № № для осуществления трудовой деятельности на территории Магаданской области, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ФИО1 за переоформлением патента не обращался. Оснований для дальнейшего законного нахождения на территории РФ с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствуют. Постановлением Сусуманского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ обязаны выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок исчисляемый днями истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока исчисляемого днями, приходиться на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом ФИО1 обязан был покинуть территорию РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вместе с тем ФИО1 уклонился от исполнения решения Сусуманского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации в связи с необходимостью обеспечивать семью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в миграционном пункте Отд МВД России по Тенькинскому району установлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавший на территорию Российской Федерации через КПП въезда «Новосибирск» ДД.ММ.ГГГГ в рабочей целью. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на миграционном учете в <адрес> по различным адресам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был оформлен патент серии № № для осуществления трудовой деятельности на территории Магаданской области, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ФИО1 за переоформлением патента не обращался. Оснований для дальнейшего законного нахождения на территории РФ с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствуют. Постановлением Сусуманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ обязаны выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок исчисляемый днями истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока исчисляемого днями, приходиться на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом ФИО1 обязан был покинуть территорию РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вместе с тем ФИО1 уклонился от исполнения решения Сусуманского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ. - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является гражданином <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в УВМ УМВД России по Магаданской области ему был оформлен паспорт серии № № для осуществления трудовой деятельности на территории Магаданской области по специальности строитель. В течении действия патента он работал у частных лиц в <адрес> и в <адрес>. Весь этот период состоял на миграционном учете в <адрес> по различным адресам. По истечении срока действия патента за его переоформлением он не обращался в связи с отсутствием денежных средств, по этой же причине не смог выехать домой, поэтому он проживал на территории РФ без разрешительных документов и постановке на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГ Сусуманским районным судом он был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей, который им был оплачен, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, так как знакомые купили ему билет в Узбекистан. О том, что ему необходимо было покинуть территорию РФ в течении 5 дней с момента вступления в законную силу постановления су4да, ему было известно. Домой он не поехал в связи с необходимостью обеспечивать семью. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он продолжал работать в <адрес>, а потом и в <адрес>. Близких родственников в РФ он не имеет, все его родственники проживают в <адрес>. Перед подачей документов на получение патента он проходил медицинское освидетельствование в <адрес> и в подразделение по вопросам миграции предоставил медицинское заключение об отсутствии инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) от ДД.ММ.ГГГГ, а также справку об отсутствии факта употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ от ДД.ММ.ГГГГ, после чего прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование и получил подтверждающий документ. О необходимости ежегодного прохождения медицинского освидетельствования он не знал. Свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся;

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1, подтверждающего, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении является иностранным гражданином;

- копией миграционной карты ФИО1, подтверждающей факт въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

- копией патента на имя ФИО1 серии 49 №;

- копией постановления Сусуманского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями программного обеспечения – Территория в отношении ФИО1;

- сведениями ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- сведениями базы данных Мигрант-1 в отношении ФИО1;

-сведениями базы данных ОСК в отношении ФИО1;

На основании исследованных доказательств, установлено, что ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, будучи обязанным в соответствии с вышеприведенными требованиями закона уклонился от исполнения решения Сусуманского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ и не покинул территорию РФ. При этом к лицам, перечисленным в п. 20 и 21 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, на которых требования закона не распространяются, ФИО1 не относится.

В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства, совершившие административные правонарушения на территории РФ, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации

Учитывая, что в настоящее время законные основания для нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации отсутствуют, с целью обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, личность ФИО1 угли, полагаю необходимым назначить ему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела полагаю необходимым применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению до его выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации – центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Магадану (<...>).

В силу положений ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется не позднее следующего для после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№

№

Наименование платежа: административный штраф по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить (направить) в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в установленные сроки он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева