Решение по делу № 2-1220/2025 от 21.03.2025

04RS0№-78

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» марта 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ООО «БАЯНКОМ», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ООО «БАЯНКОМ», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 786703,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20734,08 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «БАЯНКОМ» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии со ст.428 ГК РФ, присоединился к действующей редакции общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью по продукту, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит в ПАО Сбербанк на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, оформленного по форме Банка на следующих условиях: сумма кредита 1500000,00 руб., для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Дата возврата кредита по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства со ФИО1 №. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 786703,98 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «БАЯНКОМ», ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ ООО «БАЯНКОМ» присоединилось к общим условиям кредитования юридического лица. В соответствии с кредитным договором заемщику открыт счет № в ПАО Сбербанк, оформленного по форме Банка на следующих условиях: сумма кредита 1500000,00 руб., для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Дата возврата кредита по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. №.

Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 786703,98 руб., в том числе просроченный основной долг 730805,65 руб., просроченные проценты 44734,38 руб., неустойка за просроченный основной долг 2280,82 руб., неустойка на просроченный основной долг 8883,13 руб.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно расчету, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному с ООО «БАЯНКОМ» составляет 786703,98 руб.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчиками, суд принимает их в качестве доказательства и считает удовлетворить требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20734,08 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ООО «БАЯНКОМ», ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «БАЯНКОМ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 786703,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27493,13 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Орлов