Дело № 5-13/2025

УИД 42RS0012-01-2025-000159-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 02 февраля 2025 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковская И.И. (<...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

31.01.2025 года в 16 час 15 мин. ФИО1, находясь по адресу Кемеровская область-Кузбасс, г.Мариинск <...> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России «Мариинский», а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 в суде виновным себя по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что причиной его поведения явилось нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Е. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, исследовав письменные доказательства в материалах дела об административном правонарушении, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Мариинский» Е. от <...>, согласно которому в ходе работы по материалу КУСП <...> от 31.01.2025 года о том, что на <...> столкнулись 2 автомобиля, один из которых покинул место ДТП, участником которого он являлся, установлено, что автомобиль марки <...>, принадлежащий ФИО1 был обнаружен на <...>, около которого находился гр-н ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль для дачи объяснений, ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, отказывался выполнять законные требования сотрудника ГИБДД, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, пытался скрыться (л.д.6), протоколом об административном правонарушении от 31.01.2025 года <...>, составленному в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <...> от 31.01.2025 года (л.д.2), объяснениями ФИО1 от 31.01.2025 года, в которых он признал вину в правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.19), материалами, собранными по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.8-20), протоколом о доставлении <...> от 31.01.2025 года (л.д.3), протоколом об административном задержании от 31.01.2025 года (л.д.23), приобщенной видеозаписью.

Сведений о превышении сотрудниками полиции предоставленных им полномочий материалы дела не содержат.

Следовательно, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности у судьи не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, <...>, признание себя виновным как смягчающие ответственность обстоятельство. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <...>. 31.01.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья - М.И.Луковская