Дело № 2-86/2023
УИД 29RS0005-01-2022-001579-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 г. г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,
при секретаре Добряковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственность «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало на то, что 22.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Генезис Кэпитал» (далее – ООО «Генезис Кэпитал») и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого ООО «Генезис Кэпитал» предоставило ответчику заем в сумме 30000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 22.12.2019 по 09.07.2020 по основному долгу в размере 30000 руб., по процентам в размере 60000 руб. ООО «Генезис Кредит» 16.11.2020 уступило право требования по просроченным кредитам истцу по договору уступки прав (требований). С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2900 руб.
Истец ООО «Экспресс-Кредит» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения»), в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании ст.8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу пунктов 1, 2 и 4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст.813 ГК РФ).
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.12.2019 между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № AG2739284 на сумму 6000 руб. Договор вступает в силу в момент предоставления суммы микрозайма и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) – 07.01.2020 Процентная ставка по договору займа составляет 365% годовых. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму. Следующий день считается днем просрочки.
К договору микрозайма между сторонами были заключены дополнительные соглашения от 23.12.2019, 24.12.2019, 25.12.2019, 31.12.2019, от 08.01.2020, которым сумма займа была увеличена до 30000 руб. со сроком возврата - до 22.01.2020).
Продление договора займа было установлено сторонами на 14 дней под 14 процентов от суммы займа и на 30 дней под 30 процентов от суммы займа.
Договор и дополнительные соглашения были заключены в электронном виде путем акцепта оферты. При оформлении заявки-анкеты на получение займа ответчик прошла процедуру регистрации пользователя интернет-сайта с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.
Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, в рамках обслуживания займа от заемщика поступали следующие денежные средства: 08.01.2020 – 4200 руб., после 08.01.2020 оплат от заемщика не поступало.
В соответствии с условиями договора займа, указанная сделка заключена путём акцепта на заявку (оферту) заёмщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей ответчик при оформлении договора займа прошла необходимую процедуру регистрации пользователя с присвоением её уникального имени и пароля путём отправки смс-сообщений. При регистрации ответчик указала своё полное имя, дату и место рождения, номер телефона и адрес электронной почты, свои паспортные данные, адрес проживания.
ООО «Генезис Кэпитал» свои обязательства по договору займа выполнило, денежные средства ответчику предоставило.
ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачены, в связи с чем за период с 22.12.2019 по 09.07.2020 образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет: 30000 руб. – основной долг, 48879 руб. – просроченные проценты, 4280 руб. – срочные проценты, 2640 руб. – сумма пени. Данный расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. Кроме того, данный расчет согласуется со справкой о состоянии задолженности (л.д. 26).
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору, а заемщик дает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.
16.11.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) (договор цессии), на основании которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права (требования) к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров микрозайма, в том числе, и требования по договору займа № AG2739284 к заемщику ФИО1
Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении.
Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушил принятые на себя по договору займа обязательства, что дает истцу ООО «Экспресс-Кредит» (как правопреемнику организации ООО «Генезис Кэпитал») право требовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и начисленными пенями.
При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 85799 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг, 48879 руб. – просроченные проценты, 4280 руб. – срочные проценты, 2640 руб. – сумма пени (согласно представленным пояснениям по исковому заявлению).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесённые им расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2773 руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Генезис Кэпитал» и ФИО1, за период с 22.12.2019 по 06.07.2020 в сумме 85799 рублей, в том числе: основной долг – 30000 руб., 48879 руб. – просроченные проценты, 4280 руб. – срочные проценты, 2640 руб. – сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2773 руб. 97 коп., а всего 88572 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 97 коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская