УИД 63RS0031-01-2023-000121-25

Производство № 2-1477/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Райник Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО «Т Плюс» изначально обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: .... истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячем водоснабжением для бытового потребления вышеуказанной квартиры. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате. В результате неоплаты ФИО2 предоставленных коммунальных услуг за отпущенных теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2021 г. по 01.02.2022 образовалась задолженность по лицевому счету ... на сумму 7177,02 руб., пени 271,24 руб. Определением мирового судебного участка № 111 Центрального судебного района от 27.05.2022 заявление о вынесении судебного приказа возвращено в связи со смертью должника ФИО2 В связи с этим, истец просил взыскать с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: ...., принадлежавшего ФИО2, сумму задолженности за период 01.06.2021 по 01.02.2022 в размере 7177,02 руб., пени 271,24 руб.

Определением от 13.03.2023 Центральный районный суд г. Тольятти передал вышеуказанное гражданское дело по подсудности в Комсомольский районный суд г.Тольятти. 11.04.2023 дело поступило в Комсомольский районный суд г. Тольятти, 13.04.2023 принято к своему производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещенп надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, уважительных причин неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется возврат почтовой корреспонденции с отметкой «истек срок хранения».

По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не является.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением. Учитывая мнение представителя истца, неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В пункте 4 статьи 426 ГК РФ, в Законе Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Из абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 12.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг конклюдентные действия).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ положения, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из положений ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Данные положения Правил предоставления коммунальных услуг соответствуют требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушают прав собственника жилого помещения как потребителя, поскольку содержащиеся в них предписания о заключении договора на предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, отвечает интересам потребителя.

В п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг предоставления коммунальных услуг указано, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения праве собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуга вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст. 155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что по состоянию на 15.08.2020 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ранее являлась ФИО2 (л.д.21).

15.08.2020 ФИО2 умерла.

Согласно сведениям, представленным нотариусом г. Тольятти ФИО3, наследником по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, является внучка ФИО1 В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: г. ...., кадастровая стоимость которой на день смерти наследодателя составляла 905856,10 руб. Наследником подано заявление о принятии наследственного имущества, 31.05.2022 ей выдано свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.49).

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенных теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2021 по 01.02.2022 образовалась задолженность по лицевому счету ... на сумму 7177,02 руб., пени 271,24 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.

В связи с неисполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, на основании 1175 ГК РФ, истец, как энергоснабжающая организация вправе требовать погашения суммы задолженности с принявшего наследство после смерти ФИО2 наследника - ответчика по настоящему делу.

Суд приходит к выводу, что с ответчика (как наследника, принявшей наследство в виде квартиры) в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении наследственного имущества, поскольку ответчик как наследник, принявшая наследство в силу закона (ст. 1175 ГК РФ), несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несет бремя содержания перешедшего к ней наследственного имущества, в т.ч. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2021 по 01.02.2022 в размере 7448,26 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается приложенным к делу платежными поручениями № 9276 от 04.03.2022, № 54093 от 07.11.2022. Таким образом, требование ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт ...), как с наследника после смерти ФИО2, умершей ... года, в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2021 по 01.02.2022 в размере 7177,02 руб., пени за нарушение сроков внесения оплаты в размере 271,24 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400 руб., а всего 7848 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Морозова Ю.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года.

Судья Морозова Ю.А.