УИД 77RS0012-02-2022-012080-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6872/22 по иску ФИО1 к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу "Автолюбители Братеево" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу "Автолюбители Братеево" о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 19 октября 2016 года ФИО1 обратился в ГСПК «Автолюбители Братеево», в лице председателя ФИО2, с заявлением о принятии его в члены ГСПК в целях приобретения в свою частную собственность гаража-бокса в составе строящегося многоэтажного гаража с комплексом сервисных услуг и объектами общественного назначения, расположенного по адресу: г. ……, исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных аналогичных нужд. Согласно п. 2.1. Устава ответчика кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в приобретении и строительстве гаражных боксов, нежилых помещений и машиномест в составе многоэтажного гаража с комплексом сервисных услуг и объектами общественного назначения, расположенного по адресу: ……. (напротив), за счет собственных и привлеченных средств. Согласно Уставу ответчика истец обязался уплатить вступительный взнос в размере 10 000 руб. и паевый взнос в размере 550 000 руб. Строящийся на денежные средства ФИО1 и подлежащий передаче в будущем гараж-бокс имеет следующие характеристики: - площадь по осям стен 3,5х6,0 метров; - стены из кирпича или пенобетона; - ворота распашные, без калитки, высотой не менее 2,3 метра, изготовленные из металла с частичным заполнением металлической сеткой с ячейкой размером 50х50 мм, имеющие встроенный замок. ФИО1 свои обязательства исполнил, что подтверждается платежными документами. Однако до настоящего времени свои обязательства ГСПК «Автолюбители Братеево» не исполнил, гаражный комплекс не построен и не передан в собственность ФИО1 Согласно разрешения на строительство от 17 января 2017 года № ……, выданного Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы срок действия данного разрешения - до 17 мая 2019 года. 16 ноября 2021 года истец направил в адрес ответчика заявление о выходе из членов ГСПК «Автолюбители Братеево» и возврате уплаченного паевого взноса в размере 550 000 руб., в сроки, установленные Уставом ответчика. Согласно п. 5.7. Устава ГСПК «Автолюбители Братеево» выбывшее из членов Кооператива лицо может получить стоимость паевого взноса и кооперативные выплаты в течение трех месяцев со дня окончания финансового года. Вышеуказанное заявление оставлено без ответа, решение о выходе истца из членов ГСПК не принято. Просит суд взыскать сумму уплаченных паевых взносов в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 003 руб. 41 коп., уплаченную госпошлину в размере 9 010 руб. 03 коп.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Гаражно-строительного потребительского кооператива "Автолюбители Братеево" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 50 ГК РФ гаражные кооперативы относятся к потребительским кооперативам.
Потребительский кооператив является некоммерческой организацией, то есть организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст. 50 ГК РФ).
имущественных паевых взносов.
Согласно п. 2 ст. 123.7 ГК РФ в общественной организации образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.).
Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19.06.1992 "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.
Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и законом о потребительских кооперативах. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом РФ и Уставом гаражного кооператива.
Закон СССР от 26.05.1988 № 8998-XI "О кооперации в СССР" применяется со значительными ограничениями.
Однако данным законом регулируются правоотношения, связанные с членством в строительно-гаражном кооперативе.
В силу ч. 4 статьи 12 указанного закона член кооператива может быть исключен из кооператива по решению его общего собрания в случаях, предусмотренных уставом.
Судом установлено, что истец ФИО1 обратился в ГСПК «Автолюбители Братеево», в лице председателя И.С.С., с заявлением о принятии его в члены ГСПК в целях приобретения в свою частную собственность гаража-бокса в составе строящегося многоэтажного гаража с комплексом сервисных услуг и объектами общественного назначения, расположенного по адресу: г. …….
Согласно п. 2.1. Устава ответчика кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в приобретении и строительстве гаражных боксов, нежилых помещений и машиномест в составе многоэтажного гаража с комплексом сервисных услуг и объектами общественного назначения, расположенного по адресу: ……, корп. 3 (напротив), за счет собственных и привлеченных средств.
Согласно Уставу ответчика истец обязался уплатить вступительный взнос в размере 10 000 руб. и паевый взнос в размере 550 000 руб.
Строящийся на денежные средства ФИО1 и подлежащий передаче в будущем гараж-бокс имеет следующие характеристики: - площадь по осям стен 3,5х6,0 метров; - стены из кирпича или пенобетона; - ворота распашные, без калитки, высотой не менее 2,3 метра, изготовленные из металла с частичным заполнением металлической сеткой с ячейкой размером 50х50 мм, имеющие встроенный замок.
Истец ФИО1 свои обязательства исполнил, что подтверждается платежными документами. Однако до настоящего времени свои обязательства ГСПК «Автолюбители Братеево» не исполнил, гаражный комплекс не построен и не передан в собственность ФИО1
Согласно разрешения на строительство от 17 января 2017 года № …….., выданного Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы срок действия данного разрешения - до 17 мая 2019 года.
16 ноября 2021 года истец направил в адрес ответчика заявление о выходе из членов ГСПК «Автолюбители Братеево» и возврате уплаченного паевого взноса в размере 550 000 руб., в сроки, установленные Уставом ответчика.
Согласно п. 5.7. Устава ГСПК «Автолюбители Братеево» выбывшее из членов Кооператива лицо может получить стоимость паевого взноса и кооперативные выплаты в течение трех месяцев со дня окончания финансового года. Вышеуказанное заявление оставлено без ответа, решение о выходе истца из членов ГСПК не принято.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, Законом РФ от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт заключения между сторонами по настоящему делу договора участия члена ГСК в деятельности ГСК и внесения истцом во исполнение заявления от 19 февраля 2016 года за машино-место в составе многоэтажного гаража с комплексом сервисных услуг и объектами общественного назначения, расположенного по адресу: ….., г. …., корп. 3 (напротив) в общей сумме 550 000 руб., а также учитывая, что ФИО1 16 ноября 2021 года обратился к ответчику с заявлением об исключении его из членов ГСК и возврате уплаченных денежных средств, которые до настоящего времени истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскав с Гаражно-строительного потребительского кооператива "Автолюбители Братеево" в пользу ФИО1 денежные средства в размере 550 000 руб.
В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 317 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком доказательств, которые бы опровергали размер задолженности, в ходе рассмотрения не представлено, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто; суд полагает требования истца о взыскании суммы уплаченных паевых взносов в размере 550 000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательств (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 декабря 2021 года 18 мая 2022 года в размере 31 003 руб. 41 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению за счет ответчика в размере 9 010 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу "Автолюбители Братеево" о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Гаражно-строительного потребительского кооператива "Автолюбители Братеево" в пользу ФИО1 сумму уплаченных паевых взносов в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 декабря 2021 года 18 мая 2022 года в размере 31 003 руб. 41 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 9 010 руб. 03 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Матлина