ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей
адрес 07 июля 2023 г.
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО ОМВД России по адрес фио,
обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17519 и ордер № 022587 от 06 июля 2023 г.,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
фио фио, паспортные данные Социалистической Республики Вьетнам, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, со слов женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Социалистическая республика Вьетнам коммуна Тхай шон, уезд Ан лао, адрес фонг, постоянного места жительства и регистрации на адрес не имеющего, ранее не судимого (наличие судимостей проверяется),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июля 2023 года следственным отделением Отдела МВД России по адрес в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также установлено, что в отношении ФИО1, в СО ОМВД России по адрес 06.07.2023 возбуждено уголовное дело № 12301450057000157, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 06 июля 2023 года уголовное дело № 12301450057000155 соединено в одном производстве с уголовным делом № 12301450057000157. Соединенному уголовному делу присвоен № 12301450057000155. Срок предварительного расследования исчисляется по уголовному делу № 12301450057000155, возбужденному 05 июля 2023 года. 06 июля 2023 года ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. 07 июля 2023 года в тот же день ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Следователь СО ОМВД России по адрес, с согласия соответствующего начальника следственного органа, ходатайствует перед судом об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свою позицию тем, что последний обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного источника дохода, вследствие чего он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для избрания обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, у следствия не имеется.
Следователь и прокурор в судебном заседании данное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, защитник указал, что ФИО1 не намерен скрываться.
Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, его защитника, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.
Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований.
Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемым ему деяний, что подтверждается представленными письменными материалами, в частности: рапортами сотрудников полиции, протоколом обыска, справками об исследовании, показаниями свидетелей, иными материалами, исследованными в судебном заседании и позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона ему обвинение в совершении особо тяжких преступлений.
При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает все данные о личности обвиняемого, сообщенные суду, в том числе доводы стороны защиты, однако принимает во внимание, что ФИО1 является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, при этом он обвиняется в совершения умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории особо тяжких преступлений, за которые предусмотрены наказания исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, он официально не трудоустроен (суду не представлены документы, подтверждающие наличие у него работы), то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что ФИО1, оставаясь на свободе и понимая последствия привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, избрание в отношении обвиняемого ФИО1 иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.
Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания вышеуказанного лица под стражей, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого фио фио меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, установив срок его содержания под стражей до 05 сентября 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья