Решение по делу № 2-3842/2024 от 04.02.2025

Гражданское дело № 2-585/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-003776-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Токаревой В.И.,

при секретаре судебного заседания Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании стоимости потерь электрической энергии,

установил:

Акционерное общество "Т Плюс" Удмуртский филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 169 704,34 руб. за поставленную энергию, 400 руб. судебных расходов за получение выписки из ЕГРИП.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу №А71-5922/2023 исковые требования удовлетворены: взыскано с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН №, ИНН №) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала, <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 169 704,34 руб. за период с августа 2020 по декабрь 2022 года за поставленную энергию, а также 400 руб. расходов за получение выписки из ЕГРИП и 6 091 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

07.092023 Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу №№

<дата> заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу №А71-5922/2023 удовлетворено. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № №.

Определением суда от <дата> в силу части 2 статьи 317 АПК РФ, дело № А71-5922/2023 по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 169 704,34 руб. за поставленную энергию, 400 руб. судебных расходов за получение выписки из ЕГРИП, принято к повторному рассмотрению, в общем порядке, установленным Кодексом.

Определением суда от <дата> в порядке статьи 46 АПК РФ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Определением суда от <дата> на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части задолженности: - в отношении ИП ФИО2 – до суммы взыскания 23 022,49 руб. за период времени с апреля по июнь, августа по декабрь 2020 года; - в отношении ФИО1 – до суммы взыскания 146 681,86 руб. за период времени январь – июнь 2021 года, октябрь 2021 года.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, после подачи иска в суд.

Определением суда от <дата> исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал к ФИО3 в рамках дела №А71-5922/2023 переданы в Верховный Суд Удмуртской Республики для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

<дата> и.о. зам.председателя Верховного Суда УР ФИО4 дело направлено для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

<дата> к производству Первомайского районного суда г.Ижевска принято гражданское дело по иску по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании стоимости потерь электрической энергии в размере 146 681,86 руб. за период времени январь – июнь 2021 года, октябрь 2021 года.

Исковые требования мотивированы тем, что Удмуртский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет поставку электроэнергии в здание административно-бытового корпуса по адресу: <адрес> в здание производственного корпуса по адресу: <адрес>, функционирующих как единый комплекс (далее - деловой центр). В собственности ответчика в данном деловом центре находится нежилое помещение. Объекты электросетевого хозяйства, предназначенные для обеспечения энергоресурсами помещений, находящихся в указанных зданиях (<адрес>), являются объектами общей долевой собственности всех собственников помещений делового центра. У ответчика образовалась задолженность по оплате потерь электрической энергии в сетях делового центра в размере 146 681,86 руб. за период времени январь – июнь 2021 года, октябрь 2021 года, определенная расчетным способом по установленной формуле.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены заявленные требования к ответчику: просит взыскать с ФИО1 в пользу истца стоимость потерь электрической энергии за период: декабрь 2020 года, январь-июнь, октябрь, декабрь 2021 года в размере 146 681,86 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования с учетом их уточнения, представил письменные пояснения по иску.

Ответчик ФИО1, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своих представителей ФИО2 и ФИО6

Представители ответчика ФИО2 и ФИО6 признали исковые требования частично в размере 5 627,84 руб., в остальной части исковые требования не признали, указывая, что потребители услуг оплачивают потри электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг. Перекладывание бремени содержания общего имущества большинством голосов на лиц, обладающих меньшим процентным соотношением, является злоупотреблением правом. Также заявили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, указывая, что к производству Первомайского районного суда г.Ижевска иск к ФИО1 принят <дата>.

Заслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

АО «Энергосбыт Плюс», являясь гарантирующим поставщиком на территории Удмуртской Республики, осуществляет поставку электроэнергии в здание административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, а также в здание производственного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, функционирующего как единый комплекс.

В помещении по адресу: <адрес>, расположено нежилое помещение 192а, с кадастровым номером 18:26:040630:1426, принадлежащее на праве собственности с <дата> ФИО1

Договор энергоснабжения между сторонами не заключен.

Согласно актам приема-передачи электрической энергии за спорный период времени ответчик принял, а истец передал электроэнергию.

Объекты электросетевого хозяйства, предназначенные для обеспечения энергоресурсами помещений, находящихся в указанных зданиях, являются объектами общей долевой собственности всех собственников помещений делового центра.

У ответчика образовалась задолженность по оплате потерь электрической энергии в сетях делового центра за спорный период.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются указанными документами, сторонами фактически не оспариваются.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 210, 249, 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ; пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»; пунктами 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; статьей 36 Жилищного кодекса РФ по аналогии закона; статьями 26, 32 Федерального закона от <дата> №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ч.3 п.4 ст.26, п.3 ст.32); пунктами 4, 129, 130 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Суд исходит из того, что собственники нежилых помещений, расположенных в здании, являются участниками общей собственности на общее имущество и соразмерно со своей долей обязаны участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению; потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих собственникам объекте недвижимости, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются ими; при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства); потери электроэнергии в деловом центре подлежат оплате гарантирующему поставщику собственниками нежилых помещений, находящихся в здании (зданиях).

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее Правила №) владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее Основные положения №), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 128 Основных положений № фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений №).

В силу пункта 130 Основных положений № при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из анализа указанных норм следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.

Из содержания приведенных норм следует, что обязанность по оплате потерь электрической энергии возложена не только на сетевые организации, но и на иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии или иные объекты электроэнергетики. При этом отсутствие заключенного в установленном порядке договора купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь не освобождает ответчика от обязанности по оплате соответствующих потерь, возникших в его объектах электросетевого хозяйства.

Из взаимосвязанного толкования пунктов 2, 6 Правил № следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Ответчик не имеет статуса сетевой организации, однако в соответствии с изложенными выше нормами законодательства является одним из владельцев объекта электросетевого хозяйства.

На этом основании суд исходит из наличия у ответчика обязанности компенсировать истцу стоимость возникших в сетях ответчика потерь. Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного соглашения о компенсации потерь не влияет на обязанность ответчика по компенсации истцу указанных потерь.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

К общему имуществу здания относятся помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания"), соответствующие доли в праве общей собственности на общее имущество определяются пропорционально площади находящихся в собственности помещений.

В пункте 50 Правил № определено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В данном случае истцом предъявлена к взысканию с ответчика стоимость потерь в электрических сетях, являющихся общим имуществом зданий, расположенных по адресу: <адрес> функционирующих как единый комплекс, в котором собственники нежилых помещений <дата> на общем собрании приняли решение о расторжении договора на управление, техническое обслуживание и содержание общего имущества, заключенного с ООО «Деловой Центр Планета».

Расчет распределения потерь истцом определен исходя из общего объема потерь электроэнергии, рассчитанного на основании сводных ведомостей объемов передачи электрической энергии из сети исполнителя (ежемесячных), и ведомостей начисления по активной электроэнергии, содержащих, в том числе, сведения об объемах потребления электрической энергии на собственные нужды потребителя в принадлежащем ему нежилом помещении.

При этом объем потерь электрической энергии, предъявленный ответчику, определен истцом также с учетом решений, принятых на общих собраниях собственников нежилых помещений в зданиях Индустриального Парка «Планета».

Так, согласно протоколу от <дата> внеочередным общим собранием собственников нежилых помещений в зданиях Индустриального Парка «Планета» по вопросу № и № приняты решения:

- утвердить порядок распределения потерь электрической энергии между потребителями электроэнергии, энергопринимающие устройства которых расположены в нежилых помещениях в Индустриальном Парке «Планета» (приложение №);

- утвердить соглашение о порядке распределения потерь электрической энергии (приложение №), подлежащее заключению между собственниками ИП «Планета» и АО «ЭнергосбыТ Плюс»;

- предоставить полномочия председателю правления Индустриального Парка «Планета» на подписание соглашения о порядке распределения потерь электрической энергии (приложение №);

- предоставить полномочия председателю правления Индустриального Парка «Планета» представлять интересы собственников и вести переговоры при согласовании с АО «ЭнергосбыТ Плюс» соглашения о порядке распределения потерь электрической энергии в ИП «Планета» (приложение №);

- утвержденное и подписанное с АО «ЭнергосбыТ Плюс» соглашение о порядке распределения потерь электрической энергии в ИП «Планета» является обязательным для всех собственников ИП «Планета».

Соглашением от <дата> о порядке распределения потерь электрической энергии в Индустриальном парке «Планета», заключенным между ООО «Коммунальные технологии» (сетевая организация) и собственниками нежилых помещений в здании АБК по <адрес> и здании ПК по <адрес>, действующими во исполнение решения внеочередного общего собрания собственников от <дата>, в лице председателя правления ИП «Планета» ФИО9, стороны утвердили следующий порядок распределения потерь электрической энергии: каждый потребитель в ИП «Планета» в течение 45 календарных дней с даты подписания настоящего соглашения обязуется установить на границе эксплуатационной ответственности группу учета электрической энергии, включающую в себя прибор учета электрической энергии, GSM-модем с блоком питания и активной антенной, цепи питания блока питания модема с необходимой пускозащитной аппаратурой, измерительные трансформаторы тока (при необходимости) с системой АИСКУЭ (автоматизированная система контроля учета электроэнергии). Стороны определяют настоящее соглашение применяемым в отношении потребителей электроэнергии, указанным в приложении № (потребители, подключенные непосредственно к ТП) и в приложении № (потребители, подключенные опосредованно, через групповые распределительные шкафы 0,4 кВ) (пункт 2).

В приложении № под пунктом № указан в качестве потребителя ООО «Экипаж».

Согласно пункту 5 данного соглашения по истечении 45 дней с даты подписания настоящего соглашения объем потерь электрической энергии, образовавшийся на участке электрической сети между распределительным шкафом 0,4 кВ (в т.ч., но не ограничиваясь РПО-Ш, РПО-32, ШСУ- Столовой, ШР-6, РПО-43) и энергопринимающими устройствами потребителей, подключенных от данного распределительного шкафа 0,4 кВ, определяется как разница объемов энергопотребления, определенная из показаний КГУ, установленных на вводе распределительного шкафа, и объемов, определенных исходя из показаний приборов учета электрической энергии потребителей, подключенных к распределительным шкафам 0,4 кВ (в т.ч., но не ограничиваясь РПО-10, РПО-32, ШСУ-Столовой, ШР-6, РПО-43) как установленных согласно пункту 2 настоящего соглашения, так и принятых ранее в эксплуатацию уполномоченными действующим законодательством лицами.

Объем потерь электрической энергии, на участке между распределительным шкафом 0,4 кВ (в т.ч., но не ограничиваясь РПО-10, РПО-32, ШСУ-Столовой, ШР-6, РПО-43) и энергопринимающими устройствами потребителей, подключенных от данного распределительного шкафа 0,4 кВ, рассчитанный вышеуказанным способом, подлежит распределению исключительно между потребителями, не установившими приборы учета в соответствии с пунктом 2 настоящего соглашения, чьи энергопринимающие устройства подключены к конкретному распределительному шкафу, пропорционально потребленной электрической энергии, рассчитанной расчетным способом.

Решением внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений от <дата> по вопросу № повестки дня собрания приняты решения об утверждении дополнительного соглашения к соглашению от <дата> о порядке распределения потерь электрической энергии в Индустриальном парке «Планета» (приложение №); ФИО10 – директору ООО «Техкомплект» предоставлены полномочия на подписание дополнительного соглашения к соглашению о порядке распределения потерь электрической энергии и на представление интересов собственников и ведение переговоров при согласовании с АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Коммунальные технологии» дополнительного соглашения к соглашению о порядке распределения потерь электрической энергии в Индустриальном парке «Планета».

<дата> ООО «Коммунальные технологии» (сетевая организация) и собственниками нежилых помещений в здании АБК по <адрес> и здании ПК по <адрес>, во исполнение решение внеочередного общего собрания собственников от <дата>, в лице ФИО10 заключено дополнительное соглашение к соглашению от <дата>, которым пункт 5 изложен в следующей редакции: «Объем потерь электрической энергии определяется как разница объема поступившей в сеть электрической энергии, определяемой по группам учета, установленным на вводах 0,4 кВ в распределительное устройство (РУ-0,4 кВ) ТП-1, ТП-4, ТП-5, и объема электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения потребителям, подключенных от трансформаторных подстанции ТП-1, ТП-3, ТП-3а, ТП-4, ТП-5 напрямую или опосредованно.

С <дата> объем потерь электрической энергии, рассчитанный вышеуказанным способом, подлежит распределению исключительно между потребителями, не установившими приборы учета в соответствии с пунктом 2 настоящего соглашения, пропорционально потребленной электрической энергии, за исключением потребителей находящихся вне зданий АБК и ПК.

Из объяснений сторон следует, что прибор учета с системой АИСКУЭ ответчиком не был установлен.

В силу пункта 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. По решению собственников помещений может устанавливаться режим использования общего имущества.

В качестве особенностей режима, в частности, может быть установлено участие собственников помещений в расходах по содержанию технического и иного имущества спорного здания (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»).

Таким образом, порядок участия собственников в расходах на содержание общего имущества может быть установлен решением общего собрания всех собственников помещений, расположенных в данном здании, которое по сути является соглашением (договором).

Указанные выше решения общего собрания собственников помещений в зданиях о порядке распределения потерь электрической энергии в электрических сетях административного комплекса не противоречат приведенным выше нормативным положениям; указанные решения приняты собственниками в рамках своих полномочий и не влекут нарушения чьих-либо прав и законных интересов, не оспорены в судебном порядке.

Расчетный объем потерь каждого собственника помещения определен по формуле:

Wi =Si / Sобщ * Wобщ

Общий объем потерь электроэнергии (Wобщ, кВт.ч) рассчитан на основании данных, переданных сетевой организацией, осуществляющей поставку электрической энергии в деловой центр, и информации об объемах потребления электрической энергии на собственные нужды потребителями по адресу: <адрес>.

Информация об общей площади помещений (Sобщ, м2 ), расположенных по адресу: <адрес> информация о площади помещений каждого собственника (Si, м2 ) подготовлена на основании данных Управления Росреестра по Удмуртской Республике.

Цена (тариф) на электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, определяется АО «ЭнергосбыТ Плюс» в рамках предельного уровня нерегулируемых цен в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями приведенных выше нормативных актов, с учетом решений общего собрания собственников нежилых помещений в здании, с применением надлежащих тарифов.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, стоимость потерь электрической энергии, обоснованно предъявленная ответчику, за период: декабрь 2020 года, январь-июнь, октябрь, декабрь 2021 года составляет 146 681,86 руб.

Злоупотребление правом со стороны истца отсутствует.

Несогласие стороны ответчика с содержанием принятых собственниками решений, устанавливающих по мнению ответчика, неравные права, не свидетельствует о нарушении основ правопорядка.

Принятые общим собранием собственников решения, в случае несогласия отдельных собственников, подлежали обжалованию в порядке ст.181.4 ГК РФ в течение 6 месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение 2 лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для его участников. Однако, таких мер со стороны ответчика принято не было.

Соглашение от <дата> заключено с целью создания единой системы учета электроэнергии ИП «Планета» и предотвращения небаланса, хищений электрической энергии (п.1).

Каждый потребитель в ИП «Планет», как указано в п.2 соглашения, в течение 45 календарных дней с даты подписания соглашения обязуется установить на границе эксплуатационной ответственности группу учета электрической энергии, включающую в себя прибор учета, GSM-модем с блоком питания и активной антенной, измерительные трансформаторы тока (при необходимости) с системой АИСКЭУ.

Соглашение устанавливает обязанности сетевой организации и сроки принятия систем учета.

Протоколы общих собраний, соглашение о пороке распределения потерь в судебном порядке не оспорены, недействительными не признаны.

В связи с чем контррасчет стороны ответчика не может быть принят судом в качестве расчетного для определения потерь.

Иные возражения стороны ответчика, в том числе в части указания на возможность возложения на ответчика обязанности по оплате потерь только в случае виновных действий ответчика, суд отклоняет как основанные на неверном толковании норм материального права.

Стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности при обращении с настоящим иском.

Возражая против доводов стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, представитель истца указал, что, поскольку оплата происходит 18-го числа следующего месяца, за декабрь 2020 года срок оплаты исчисляется до <дата>. <дата> истец узнал о нарушении его прав. 3-летний срок исковой давности истек бы <дата>. В декабре 2023 года истцом были уточнены исковые требования к ФИО1

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите суда, следует понимать субъективное право конкретного лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по требованию, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений N 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с указанными нормами, о нарушении права (отсутствие оплаты за декабрь 2020 года) истец узнал <дата>. С этой даты начал течь срок исковой давности, истечение срока исковой давности за указанный период (декабрь 2020 года) пришлось бы на <дата>.

<дата> Арбитражным судом УР принято к производству исковое заявление АО "Энергосбыт Плюс" к ФИО2 о взыскании 165 659,92 руб. за поставленную энергию.

Как указывалось выше, в порядке статьи 46 АПК РФ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика ФИО1 привлечена определением Арбитражного суда УР от <дата>.

Таким образом, вопреки доводам стороны ответчика к моменту обращения в суд с иском к ответчику ФИО1 (<дата>) срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.

При указанных выше обстоятельствах, исковые требования к ответчику являются законными и обоснованными, стоимость потерь электрической энергии за период: декабрь 2020 года, январь-июнь, октябрь, декабрь 2021 года в размере 146 681,86 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере 4 133,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании стоимости потерь электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) стоимость потерь электрической энергии за период: декабрь 2020 года, январь-июнь, октябрь, декабрь 2021 года в размере 146 681,86 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 133,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья В.И.Токарева