77RS0023-02-2022-016861-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6064/2023

по иску ФИО1 к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным и отмене заочного решения медико-социальной экспертизы, обязании провести очную медико-социальную экспертизу,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным и отмене заочного решения медико-социальной экспертизы от 13 апреля 2022г., обязании ответчика провести очную медико-социальную экспертизу с участием истца.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указала, что на основании заключения медико-социальной экспертизы Бюро № 110 ФКУ ГБ МСЭ по адрес от 20 марта 2015 г. ей была установлена 2 группа инвалидности бессрочно. По результатам медико-социальной экспертизы экспертного состава № 1 ФКУ ГБ МСЭ по адрес, проведенной 13 апреля 2022г., решение Бюро № 110 ФКУ ГБ МСЭ по адрес от 20 марта 2015г. об установлении истцу 2 группы инвалидности бессрочно было отменено как вынесенное по подложным документам. С указанным решением истец не согласна, так как не была извещена о проведении экспертизы, уведомлений о проведении экспертизы не получала, проживала по другому адресу.

В судебное заседание истец ФИО1, а также ее представитель ФИО2 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ, истец в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 73-75, 79).

Представитель ответчика ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения по иску (л.д. 19-22,76).

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования фио подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «б» п. 6 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.12.2020 г. № 979н, Главное бюро проводит при осуществлении контроля за решениями бюро повторную медико-социальную экспертизу граждан, прошедших медико-социальную экспертизу в бюро, и при наличии оснований изменяет либо отменяет решение бюро.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2022г. в ФКУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России поступило обращение старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от 24 марта 2022 г. № 209 пр-20. В указанном обращении содержалась просьба о переосвидетельствовании фиоА на предмет законности и обоснованности установления ей 2 группы инвалидности бессрочно в Бюро № 110 в связи с проведением проверки по факту мошенничества при получении выплат (л.д.24-25).

13 апреля 2022г. экспертным составом № 1 ФКУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России была проведена повторная медико-социальная экспертиза, по результатам которой решение Бюро № 110 об установлении ФИО1 2 (второй) группы инвалидности было отменено как необоснованное, что подтверждается представленными актом и протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина № 393.1.Э.77/2022 от 13 апреля 2022 г. (л.д. 41-43, 44-49).

Оснований для признания результатов медико-социальной экспертизы, проведенной ответчиком 13 апреля 2022г. незаконными и отмене не имеется по следующим основаниям.

Обжалуемая медико-социальная экспертиза была проведена в полном соответствии с положениями соответствии с п.п. «б» п. 6 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.12.2020 г. № 979н, а также п. 39 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006г. № 95, действовавших на период проведения медико-социальной экспертизы, согласно которому переосвидетельствование гражданина, инвалидность которому установлена без указания срока переосвидетельствования, может проводиться, в том числе, при осуществлении главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро.

В исковом заявлении истец указывает о несогласии с проведением заочного освидетельствования в отсутствие истца, по тем основаниям, что ей не было известно о дате проведения экспертизы, просит обязать ответчика провести очное освидетельствование.

Вместе с тем, указанные доводы истца не являются основанием для признания недействительным и подлежащим отмене решения ФКУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России от 13 апреля 2022г., а также обязания ответчика провести очное освидетельствование, поскольку решение о проведении очной либо заочной формы проведения медико-социальной экспертизы принимается учреждениями МСЭ самостоятельно с учетом представленных медицинских и медико-экспертных документов гражданина.

Возможность проведения медико-социальной экспертизы заочно предусмотрена п. 23 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 г. N 95.

Кроме того, из протокола проведения медико-социальной экспертизы от 13 апреля 2022 г. усматривается, что ФИО1 30 марта 2022 г. была приглашена на очное переосвидетельствование в экспертный состав заказным почтовым отправлением, которое не получила, общаться по телефону не стала.

Других доводов в обоснование незаконности принятого решения истец не указала, а сам по себе факт несогласия с выводами экспертов не является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Также суд учитывает, что все представленные на медико-социальную экспертизу медицинские документы явились предметом исследования экспертов. Акт и протокол медико-социальной экспертизы в полном объеме содержит описание полученных данных о состоянии здоровья истца, ее социально-бытовые условия, профессионально-трудовые данные.

У суда отсутствуют основания сомневаться в квалификации врачей, проводивших освидетельствование.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что нарушений требований закона, при проведении 13 апреля 2022г. медико-социальной экспертизы истца допущено не было, в акте приведены данные его обследования, специалистами изучены представленные медицинские документы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку при проведении освидетельствования в ФКУ ГБ МСЭ по адрес нарушений требований действующего законодательства при проведении медико-социальной экспертизы судом не установлено.

Таким образом, заявленные истцом ФИО1 исковые требования о признании незаконным и отмене заочного решения медико-социальной экспертизы от 13 апреля 2022г., обязании ответчика провести очную медико-социальную экспертизу с участием истца подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным и отмене заочного решения медико-социальной экспертизы, обязании провести очную медико-социальную экспертизу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2023 года.