Гр. дело №

УИД 68RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июня 2025 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> выдал судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 97 903 рубля 80 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 300 943 рубля 99 копеек, которая состоит из:

- просроченная ссудная задолженность – 195 680 рублей 95 копеек;

- просроченные проценты – 65 947 рублей 86 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 153 рубля 03 копейки;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 157 рублей 62 копейки;

- неустойка на просроченную ссуду – 7 683 рубля 03 копейки;

- неустойка на просроченные проценты – 2 653 рубля 80 копеек;

- комиссия за ведение счета – 596 рублей;

- иные комиссии – 17 071 рубль 70 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование выполнено не было. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 300 943 рубля 99 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 023 рубля 60 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации. О причинах неявки в суд не сообщил. Возражений по существу иска не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, однако в нарушение обязательств, заемщик ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 97 903 рубля 80 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 300 943 рубля 99 копеек, которая состоит из:

- просроченная ссудная задолженность – 195 680 рублей 95 копеек;

- просроченные проценты – 65 947 рублей 86 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 153 рубля 03 копейки;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 157 рублей 62 копейки;

- неустойка на просроченную ссуду – 7 683 рубля 03 копейки;

- неустойка на просроченные проценты – 2 653 рубля 80 копеек;

- комиссия за ведение счета – 596 рублей;

- иные комиссии – 17 071 рубль 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен по заявлению должника ФИО1

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представленный истцом расчет суд признает верным и обоснованным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также поступивших платежей.

Доказательств уплаты данной суммы задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 023 рубля 60 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан Кирсановским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 300 943 (триста тысяч девятьсот сорок три) рубля 99 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 023 (десять тысяч двадцать три) рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: