Копия № 2а-6593/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань 26 сентября 2025 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Фоминой У.С., с участием прокурора ХайруллинойД.И., защитника ЗарваД.Е., законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 2 «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани к несовершеннолетнему ФИО1 о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по ...,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 2 «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО1 о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по ....

В обоснование требования указано, что ... в 17 часов 30 минут в помещении ТРК «Корстон», расположенного по адресу: ..., несовершеннолетний ФИО6.Д., ... года рождения был задержан с веществом массой 0,29 грамм, в составе которого согласно справке об исследовании МВД по Республике Татарстан ... от ... имеется наркотическое средство ...) – производное наркотического средств «...)». По данному факту ... и.о. дознавателяотдела полиции № 2 «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношениинесовершеннолетнего ФИО8.Д., ... года рождения по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, поскольку на момент совершения общественно опасного ФИО9.Д. не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В целях предупреждения совершения несовершеннолетним ФИО10.Д. новых общественно-опасных деяний, административный истец просит суд продлить срок содержания в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан несовершеннолетнего З. сроком до 30 суток.

Представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании требование уточнила, просила суд поместить несовершеннолетнего ФИО11.Д. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан сроком до 30 суток.

Несовершеннолетний ФИО6.Д., его законный представитель ФИО12.И. и адвокат ФИО13.Е. просили в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель заинтересованного лица - Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, направили письменное заключение, из которого следует, что помещение несовершеннолетнего ФИО14.Д. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан считают целесообразным и отвечающим интересам несовершеннолетнего.

Представители заинтересованных лиц – Уполномоченного по правам ребенка в Республике Татарстан, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан и МБОУ технологический лицей «Алгоритм» д. Куюки Пестречинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание явку представителей не обеспечили, судом извещались в установленном законом порядке.

На основании части 6 статьи 285.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ)суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон, поскольку допустимых и достоверных доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлено.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания рассматривается судом в порядке, предусмотренном Главой 31.2КАС РФ.

Согласно статье 2 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее – Закон) основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям. Деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних основывается на принципах законности, демократизма, гуманного обращения с несовершеннолетними, поддержки семьи и взаимодействия с ней, индивидуального подхода к несовершеннолетним с соблюдением конфиденциальности полученной информации, государственной поддержки деятельности органов местного самоуправления и общественных объединений по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения ответственности должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления социальной защитой населения, федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования (далее - органы, осуществляющие управление в сфере образования), органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, органы внутренних дел, учреждения уголовно-исполнительной системы (следственные изоляторы, воспитательные колонии и уголовно-исполнительные инспекции).

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 5 Закона органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством.

Согласно статье 7 Закона индивидуальная профилактическая работа в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей проводится в сроки, необходимые для оказания социальной и иной помощи несовершеннолетним, или до устранения причин и условий, способствовавших безнадзорности, беспризорности, правонарушениям или антиобщественным действиям несовершеннолетних, или достижения ими возраста восемнадцати лет, или наступления других обстоятельств, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 22 Закона в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также вслучаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 Закона.

Из материалов дела следует, что ... в 17 часов 30 минут в помещении ТРК «Корстон», расположенного по адресу: ..., несовершеннолетний ФИО6.Д., ... года рождения был задержан с веществом массой 0,29 грамм, в составе которого согласно справке об исследовании МВД по Республике Татарстан ... от ... имеется наркотическое средство ...) – производное наркотического средств «...

... и.о. дознавателяотдела полиции № 2 «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани ФИО5 в отношениинесовершеннолетнего ФИО15.Д., ... года рождения вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, поскольку на момент совершения общественно опасного деяния ФИО6.Д. не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

По месту учебы - МБОУ технологический лицей «Алгоритм» д. Куюки Пестречинского муниципального района Республики Татарстан несовершеннолетний ФИО6.Д. характеризуется отрицательно, нет старания, нет нужной подготовки к урокам, не всегда признает свои ошибки, в прошлом учебном году состоял на внутришкольном учете по поведению, летом 2025 года совершил кражу велосипеда совместно с учеником из 6 класса.

Согласно обзорной справе инспектора ПДНОУУП и ПДНОМВД России по Пестречинскому району ФИО16.Р. несовершеннолетний ФИО6.Д. на профилактическом учете в ПДНОМВД по Пестречинскому району Республики Татарстан состоит с ..., ранее на профилактическом учете не состоял, ранее несовершеннолетним ФИО17.Д. было совершено общественно-опасное деяние, а именно кража чужого имущества, по которому вотношении несовершеннолетнего ФИО18.Д. было возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, которое было прекращено ... постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан, в связи с примирением сторон.

... в 18 часов постановлением заместителя начальникаотдела полиции № 2 «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани ФИО19.И. несовершеннолетний ФИО6.Д. помещен вЦентр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности, возрасте, характере и поведении несовершеннолетнего ФИО20.Д., учитывая характер, общественную опасность и отрицательную социальную значимость совершенныхим уголовных проступков, а также принимая во внимание наличие у ФИО21.Д. прямого умысла на совершение преступлений, предусмотренныхпунктом «а» части 2 статьи 158 и частью 1 статьи 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что административный ответчик требует постоянного контроля, нуждается в комплексной психологической работе, в связи с чем, в целях недопущения совершения несовершеннолетним ФИО22.Д. повторных общественно опасных деяний, для коррекции его поведения имеются основания для помещения несовершеннолетнего ФИО23.Д. в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан.

Необходимость проведения комплекса профилактических мероприятий в условиях Центра временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан обусловлена интересами самого несовершеннолетнего ФИО24.Д., формированием у него положительного поведения в быту, предупреждением совершения повторных общественно опасных деяний, наличием в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан квалифицированных специалистов в области педагогики и психологии несовершеннолетних с нарушением поведения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление отдела полиции № 2 «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани к несовершеннолетнему ФИО1 о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 – 180, Главой 31.2 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 2 «Вишневский» Управления МВД России по городу Казани к несовершеннолетнему ФИО1 о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан вЦентр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан на срок, необходимый для проведения индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним, но не более 30 (тридцати) суток.

Указанный срок исчисляется со дня помещения несовершеннолетнего ФИО1 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья И.Х. Булатов