№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сочи 16 августа 2022 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Бутяев В.И., при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи (354000, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, , кабинет №), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Позитив-Плюс» ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Сочи, ,
УСТАНОВИЛ :
В Центральный районный суд г. Сочи из Арбитражного суда Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Позитив-Плюс» ФИО1
Из определения Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Позитив-Плюс» ФИО1 поступившее из отдела полиции ( Центральный район) Управления внутренних дел по городу Сочи подсудно суду общей юрисдикции и не относится к компетенции арбитражного суда.
В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, а также ФИО1 не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.
На основании п.4 ч.1 ст.29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья счёл возможным рассмотреть дело.
Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях лица привлекаемого к административной ответственности содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.30м. на «Г» в г. Сочи, в ходе проверки магазина алко- маркет «Быть Добру» было установлено, что генеральный директор ООО «Позитив-Плюс» ФИО1 допустила розничную продажу алкогольной (спиртосодержащей) продукции, без специального разрешения (лицензии), чем нарушила п.16 ст.2, п.1,2 ст.18 и п.1 ст.26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ.
По факту оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Позитив-Плюс» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ.
Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Позитив-Плюс» ФИО1, отделом полиции ( Центральный район) Управления внутренних дел по городу Сочи направлены в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Позитив-Плюс» ФИО1 направлено в Центральный районный суд г. Сочи подведомственности его рассмотрения.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица - генерального директора ООО «Позитив-Плюс» ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, то есть в обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическом улицу помещений, территорий и находящихся там документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в помещении магазина, под кассовой стойкой обнаружены 5 бумажных коробок с находящимися в них 100 бутылками водки объемом 0,5 л. без марок акцизного сбора; фотоматериалом к осмотру, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО2, трудовым договором с продавцом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ согласно которой генеральным директором ООО «Позитив-Плюс» является ФИО1, копией лицензии серии ДК № ( №) от ДД.ММ.ГГГГ выданной Департаментом потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края на осуществление розничной продажи алкогольной продукции ООО «Позитив-Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства обоснованным и не противоречащими требованиям ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ.
У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица -
генерального директора ООО «Позитив-Плюс» ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17 КоАП, составляет один год и в настоящее время не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность должностного лица - генерального директора ООО «Позитив-Плюс» ФИО1 в судебном заседании также не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.
Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о должностном лице, совершившем административное правонарушение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, должностному лицу – генеральному директору ООО «Позитив-Плюс» ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генерального директора ООО «Позитив-Плюс» ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Сочи, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с конфискацией в доход государства алкогольной продукции согласно его перечня указанного в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся на ответственном хранении по адресу: г. Сочи, «А».
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), в Южное ГУ Банка Росси, ИНН <***>/ КПП 232001001; ОКТМО: 03726000; БИК: 010349101 номер счета получателя платежа Р\С 03№; КБК 18№; кор/сч. 40№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в вой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Бутяев