< >
УИД35RS0001-01-2023-000250-85
пр-во 5-140/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 06 марта 2023 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 05 < >
установил:
ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут у <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.2 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Й., в то время как водители других транспортных средств, двигавшихся в попутном направлении остановились, совершил наезд на Й., который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что двигался на автомобиле в утреннее время на работу в условиях плохой видимости, потерпевшего не увидел. В содеянном раскаивается. Автомобиль им используется для поездок.
В судебном заседании потерпевший Й. пояснил суду, что на момент ДТП шел дождь, была плохая видимость. Считает возможным не лишать ФИО1 водительских прав, так как с учетом < > автомобиль ему требуется для поездок.
В судебное заседание инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ц. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств о его отложении не представил.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения;
определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;
протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участок дороги у <адрес> в <адрес> является нерегулируемым перекрестком, также которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства;
объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он, управляя транспортным средством «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак № при проезде пешеходного перехода сбил пешехода;
рапортом сотрудника ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Й. установлена травма позвоночника: нестабильный неосложненный перелом второго поясничного позвоночника (L2) 2 степени компрессии, то есть телесное повреждение, которое расценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью;
и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1
Суд считает, что в действиях ФИО1, действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения (п.п. 14.2 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Нарушение ФИО1 требований п. 14.2 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Й. телесными повреждениями.
Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание им вины, раскаяние.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, учитывая мнение потерпевшего, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
< >
< >
< >
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
< >
< >
Судья: Вавилова С.А.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес> каб. 115).