Дело №а-6685/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Саая А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6685/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 44852,6 рублей, указав, что на основании заявления УФНС ДД.ММ.ГГГГ за №а-121/2022 вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № <адрес>, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок требование не исполнено.
На судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, административному ответчику ФИО1 судебная повестка направлена заказным письмом, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Причем при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Как видно из представленных материалов, согласно налоговой декларации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 51350 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 51350 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Реестр почтовых отправлений согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ был уничтожен.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ №а-121/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 51 350 рублей и государственную пошлину.
При этом материалы дела не содержат доказательств соблюдения налоговым органом последовательных сроков взыскания налога в принудительном порядке, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился лишь в конце 2021 года, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, требования не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Монгуш Р.С.