77RS0034-02-2022-033369-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-586/2023 по административному иску ФИО1 к Государственному учреждению – центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании незаконным решений, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным решение ГУ – центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и адрес о возврате административным истцом излишне выплаченной пенсии в размере сумма; признать незаконным решение Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о возврате административным истцом излишне выплаченной пенсии в размере сумма; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что не согласна с обжалуемыми решениями, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

Административный истец, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом, согласно разъяснениям Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 для принятия решения о признании недействительным ненормативного акта, решения органа, действия (бездействия) необходимы оба условия, предусмотренных названной статьей.

Судом установлено, что административному истцу ФИО1 в рамках пенсионного обеспечения была назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца, а также была назначена и выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии на условиях и в порядке, предусмотренных постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии».

Административные ответчики предъявили претензии административному истцу в том, что она не уведомил их в установленном порядке об обстоятельствах, влекущих прекращение соответствующих выплат, в связи с чем, образовалась переплата пенсии.

С указанными решениями административный истец не согласна.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее.

В целях дополнительной социальной поддержки неработающих пенсионеров и реализации Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Правительством Москвы принято постановление от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии». Настоящим постановлением утвержден Порядок назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии (далее - Порядок).

В соответствии с п. 40 Порядка, пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения РСД пенсии.

В соответствии с п. 45 Порядка, переплата средств, возникшая в результате утраты пенсионером в определенные периоды права на получение РСД к пенсии, рассчитывается за эти периоды и подлежит возмещению.

В соответствии с п. 42 Порядка в случаях, если представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Порядка, повлекло за собой перерасход средств на выплату РСД к пенсии, излишне выплаченные суммы возмещаются в следующем порядке:

а) на основании решения управления социальной защиты населения адрес о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов от причитающейся ему к выплате суммы РСД к пенсии;

б) пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения района адрес);

в) на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.11.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца производится в случае поступления на работу лиц, занятых уходов за детьми, не достигшими 14 лет, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии.

В силу п. 5 ст. 26 указанного закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом, ФИО1 при назначении пенсии по потери кормильца была уведомления об указанном обстоятельстве.

В результате проверки был выявлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности с июля 2022 в ГУП адрес ордена фио и ордена трудового красного знамени метрополитен имени фио».

Однако, в нарушении положений п. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об указанном факте не сообщила, в связи с чем образовалась переплата в размере сумма и в размере сумма

Таким образом, обжалуемые административным истцом решения ГУ – центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и адрес и Департамента труда и социальной защиты населения адрес являются законным, оснований для их отмены не имеется.

Доводы административного истца об отсутствии в ее действиях недобросовестности судом отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствия нарушения прав административного истца действиями административного ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска ФИО1 о признании решений незаконным и взыскании судебных расходов, в связи с чем отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Государственному учреждению – центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес и адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании незаконным решений, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО2