Дело № 2-168/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 21 июля 2025 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 2027000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) по ставке <данные изъяты>% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик же со своей стороны исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей суммарной задолженности составляла 1815222 рубля 70 копеек, при этом Банк, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных условиями договора, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, с учетом снижения суммы штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 1752038 рублей 33 копейки, из которых: 1553431 рубль 76 копеек – остаток ссудной задолженности (основной долг); 191586 рублей 08 копеек – проценты за пользование кредитными денежными средствами; 3748 рублей 15 копеек – 10% от задолженности по пени просроченного долга; 3272 рублей 34 копейки – 10% от задолженности по пени (договорной неустойке), а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 32520 рублей.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Истец Банк ВТБ (ПАО) явку своего представителя не обеспечил, заявлением просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительность не явки суду не сообщил, каких-либо ходатайств от него не поступило. Возражений относительно исковых требований не заявил.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судебным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 2027000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца. В соответствии с пунктом 4.1 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка на дату заключения договора установлена в размере <данные изъяты>% годовых. На основании пункта 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита должен осуществляться 84 ежемесячными платежами по 37874 рубля 12 копеек каждый, кроме последнего платежа, который определен в размере 38812 рублей 31 копейка. Дата ежемесячного платежа - 15 числа каждого календарного месяца.

В силу пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в полном объеме не исполнил, что подтверждается выпиской по счету, также расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес заемщика ФИО1 уведомление с требованием о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1752038 рублей 33 копейки, из которых: 1553431 рубль 76 копеек – остаток ссудной задолженности (основной долг); 191586 рублей 08 копеек – проценты за пользование кредитными денежными средствами; 3748 рублей 15 копеек – 10% от задолженности по пени просроченного долга; 3272 рублей 34 копейки – 10% от задолженности по пени (договорной неустойке).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, либо иного размера задолженности по кредитному договору, не представлено.

Поскольку размер пени самостоятельно снижен истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций, оснований для снижения пени суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 32520 рублей 00 копеек, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1752038 (один миллион семьсот пятьдесят две тысячи тридцать восемь) рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32520 (тридцать две тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Cуда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.

Председательствующий судья А.А. Никифоров