62RS0011-01-2022-000404-51 №2-271/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2022 года г. Спас-Клепики
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Н.С. Самсаковой
При секретаре С.С. Кручининой,
С участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации МО – Болоньское сельское поселение о признании права собственности на квартиру и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО – Болоньское сельское поселение о признании права собственности на квартиру и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону.
Свое требование они мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из:
- квартиры с кадастровым номером №, площадью 47,3 кв.м. расположенной по адресу: ;
- 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .
Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются дети наследодателя: ФИО1, ФИО2 и ФИО4 Других наследников, предусмотренных законом или завещанием, у наследодателя не имеется.
В установленный законом срок со дня смерти отца истицы юридически в права наследования не вступали, но приняли наследство фактически.
ФИО4 в права наследования ни юридически, ни фактически не вступала и на него не претендует.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное.
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась. Извещена надлежаще. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Болоньское сельское поселение не явился. Извещен надлежащим образом. Письменно признал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась. Извещена надлежаще. Возражений не представила.
Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из:
- квартиры с кадастровым номером №, площадью 47,3 кв.м. расположенной по адресу: ;
- 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), свидетельством о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20, 21-23).
Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя – ФИО1, ФИО2 и ФИО4
Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием, нет.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении 11-ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельством о рождении 1V-ЕЖ № (л.д.13), справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельством о расторжении рака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), отсутствием наследственного дела.
В установленный законом срок со дня смерти отца истицы юридически в права наследования не вступали, но приняли наследство фактически, т.к. после смерти своего отца они распорядилась его вещами, периодически проживают в спорной квартире, пользуются земельным участком.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, свидетелей ФИО6 и ФИО7 и не опровергается ответчиком.
Наследница первой очереди по закону ФИО4 ни юридически, ни фактически в права наследования после смерти отца не вступала и на него не претендует, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об отказе от причитающейся ей доле в наследстве после смерти ее отца в пользу его дочери ФИО1 (л.д.24).
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО3 обладал заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истцам в порядке ст. 1111 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истицы в установленный законом срок для принятия наследства вступили в права наследования на часть наследственного имущества, заявленные ими исковые требования подлежат удовлетворению.
Однако, рассматривая требования о признании права долевой собственности на спорное имущество доля в праве каждого 1/2, суд, принимая во внимание нотариально удостоверенное заявление ФИО4, считает возможным признать право долевой собственности на спорное имущество за ФИО1 – доля в праве 2/3, за ФИО2 – доля в праве 1/3.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности (доля в праве -2/3) в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, площадью 47,3 кв.м. расположенную по адресу: .
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности (доля в праве -2/3) в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности (доля в праве -1/3) в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, площадью 47,3 кв.м. расположенную по адресу: .
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности (доля в праве -1/3) в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.
Судья Н.С. Самсакова