Гражданское дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Лукиной Н.К.,

при секретаре Бугаевой В.К.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском изначально к наследственному имуществу фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель указал, что между ПАО «Совкомбанк» и фио1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил фио1 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик фио1 умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по договору составляет 44 312,84 руб..

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1529,39 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что наследственное имущество от фио1 принял в виде квартиры, дачи, земельного участка. С размером задолженности согласен, о наличии задолженности ранее уведомлен не был, считает, что с него подлежит взысканию половина установленной задолженности.

Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №...от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и фио1., последней был предоставлен потребительский кредит Карта «Халва» с лимитом кредитования в размере 45 000,00 руб., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету № №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ карты видно, что в рамках потребительского кредитования банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 45 000,00 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выпустил на имя фио1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, фио1 воспользовалась предоставленными кредитными средствами, приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщиком были нарушены условия договора кредитной карты по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности составляет 44 312,84 руб.

Судом установлено, что фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками после смерти фио1 являются ФИО2 и ФИО3

Из ответа нотариуса нотариального округа ... фмо2 следует, что к имуществу фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №....

С заявлением о принятии наследства после смерти фио1 к нотариусу обратились: ФИО2 – двоюродный брат наследодателя и ФИО3 – тетя наследодателя. На ДД.ММ.ГГГГ в равных долях ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составила 3013131,27 руб.; 36/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость на дату смерти наследодателя составила 968146,51 руб.; земельный участок №... <адрес>», стоимость на дату смерти наследодателя составила 124 773,61 руб.; автомобиль ...

Кроме того, как следует из ответа ГУ МВД России ... от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ на имя фио1 были зарегистрированы транспортные средства: ....

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об исполнении обязательств перед кредитором, иного расчета суммы задолженности ответчики суду не представили.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследники, принявшие наследство, приняли и долги наследодателя, и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 44 312,84 руб..

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку в силу ст. 1152 ГК РФ ФИО2 и ФИО3 приняли наследственное имущество, принадлежащее фио1 на день смерти, следовательно, они приняли и задолженность наследодателя по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44 312,84 руб. подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО3 солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 529,39 руб., что подтверждается платежным поручением, которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (...) и ФИО3 ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №...) задолженность в размере 44 312 рублей 84 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 529 рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья