Дело № 2-2251/2023УИД: 78RS0020-01-2022-006823-93

19 июля 2023 года

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭС СПБ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с участием представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТЭС СПБ» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2019 по 31.01.2023 в размере 129 598,16 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 792 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ... истец является исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в данном многоквартирном доме; за период с 01.07.2019 по 31.01.2023 ответчиками обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту их жительства, однако судебная корреспонденция ответчиками не получена, возвращена в суд по истечении срока ее хранения. Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки сторон либо невозможности получения ответчиками судебной корреспонденции не поступило, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 настоящей статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 части 2 настоящей статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что 26.05.2015 между Санкт-Петербургским ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» и ответчиком ФИО3 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения № 0 в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны ответчик ФИО4 и трое несовершеннолетних детей.

Истец является исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в вышеуказанном жилом доме, что подтверждается материалами дела и ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 8 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1267/2022-176 с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2019 по 31.03.2022 в размере 99 486,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 592,16 руб.; судебный приказ отменен тем же мировым судьей 15 июля 2022 г.

Согласно представленным истцом актам сверки и счетам на оплату жилищно-коммунальных услуг задолженность ответчиков по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.07.2019 по 31.01.2023 составляет 129 598,16 руб. Судом данный расчет проверен, признаётся арифметически правильным, ответчиками по существу не оспорен.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности или иного её размера ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности в вышеуказанном размере.

Исходя из требований части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 792 руб. и по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., доказательства несения которых представлены в материалы дела. При определении размера взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя судом учтены объем защищаемого права, сложность дела и длительность его рассмотрения, степень участия представителя в рассмотрении дела и объем подготовленных документов, стоимость аналогичных услуг на территории Санкт-Петербурга, требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ... и ФИО4, ..., солидарно в пользу ООО «ТЭС СПБ» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2019 по 31.01.2023 в размере 129 598,16 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 792 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья