Дело № 5-1006/2022
УИД 70RS0002-01-2022-005262-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 ноября 2022 года судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., (634050, <...>), рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,
установил:
22.11.2022 в 15 час. 10 мин. в магазине «Абрикос» по адресу: <адрес обезличен> гражданин ФИО5, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на рядом стоящих и мимо проходящих граждан, женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя неадекватно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
Таким образом, ФИО5 при указанных обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Так, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 22.11.2022, в котором указано, что 22.11.2022 в 15 час. 10 мин. в магазине «Абрикос» по адресу: <адрес обезличен> гражданин ФИО5, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на рядом стоящих и мимо проходящих граждан, женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя неадекватно и агрессивно;
- справкой КУСП <номер обезличен> от 22.11.2022, из фабулы заявления которой следует, что неадекватный посетитель магазина «Абрикос» задержан сотрудниками: сносил полки, оскорблял, предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения;
- объяснениями ФИО1, ФИО2 от 22.11.2022, согласно которым они находились 22.11.2022 около 15:10 час. в магазине «Абрикос» по адресу: <адрес обезличен> и видели, как неизвестный им гражданин выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на рядом стоящих и мимо проходящих граждан, женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя неадекватно. По внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудникам полиции представился как ФИО1
- рапортом сотрудника ООО ЧОП «Аргор» ФИО3, из которого следует, что 22.11.2022 в 14:55 от дежурного ООО ЧОП была передана тревога (тревожная кнопка) по адресу: <адрес обезличен>, при прибытие на место было установлено, что молодой человек в нетрезвом виде вел себя вызывающе, оскорблял посетителей и персонал магазина, в ходе беседы кидался на окружающих людей, в связи с чем в отношении указанного лица были применены специальные средства (наручники);
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска старшего сержанта полиции ФИО4 от 22.11.2022, где изложены обстоятельства, при которых ФИО5 нарушил общественный порядок;
- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от 22.11.2022, согласно которому ФИО5 доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска 22.11.2022 в 18 час. 15 мин.;
- сведениями ИДБ «Регион» в отношении ФИО5
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное ФИО5 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5 за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО5 за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (28.11.2021), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИДБ «Регион».
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, судья, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств за совершенное административное правонарушение, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО5, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам: Получатель платежа: УМВД России по Томской области ИНН: <***> КПП: 701701001 р/с: <***> Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск КБК: 18811601201010001140 БИК: 016902004 ОКТМО: 69701000 УИН: 18880470220010078255.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. № 6.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течении десяти суток с момента вынесения постановления.
Судья: Т.П. Родичева