Решение по делу № 2А-113/2023 от 08.02.2023

Дело № 2а-113/2023

УИД 42RS0038-01-2023-000034-52

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 08 февраля 2023 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием пом. прокурора Беловского района Соболевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области-Кузбасса об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> проживающего без регистрации по <адрес> <адрес><адрес>

установила:

начальник Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ФИО1 осужден приговором Беловского районного суда Кемеровской области от 27.08.2014 по ч.1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора Беловского районного суда Кемеровской области от 27.08.2014 следует, что преступление совершено при опасном рецидиве. 26.02.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 25.12.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет.

28.02.2018 года ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Беловскому району Кемеровской области-Кузбасса. Срок административного надзора в отношении ФИО1 заканчивается 26.02.2026.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12 2003 №162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от 27.08.2014, которая погашается 26.02.2026.

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 11.07.2022 в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта; запрещения выезда за пределы Беловского муниципального округа и Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса.

Находясь под административным надзором, ФИО1, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в т.ч.:

- 25.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен);

-12.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП к наказанию в виде 20 часов обязательных работ;

-09.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП к наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

08.01.2023 года в Отделе МВД России по Беловскому району Кемеровской области-Кузбасса в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

ФИО1 проживает <данные изъяты> Жалоб на ФИО1 со стороны соседей и жителей села в адрес <адрес> территориального управления администрации Беловского муниципального округа» не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза ( дополнительной явке к ранее установленной ) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00 до 6-00 часов, если пребывание вне жилого помещения не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции

Представитель административного истца - отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО2, действующая по доверенности, административные исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ ( нарушение установленных административных ограничений – неявка на регистрацию, в т.ч. дважды повторно), <данные изъяты>. В отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава насильственного преступления против здоровья гражданина ( ст.111 ч.1 УК РФ), при этом он в настоящее время имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>. Считает, что установление дополнительных административных ограничений, предложенных в административном исковом заявлении, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, способствовать защите государственных и общественных интересов. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, с административным иском согласен, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО2, помощника прокурора Беловского района Соболеву Ю.С., которая частично возражала против удовлетворения административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.

Ни суд, ни другие участники процесса, не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.

Административному ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области-Кузбасса удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> на весь срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза ( т.е. дополнительной явке к ранее установленной ) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Рындина.