Дело № 2-909/2023

59RS0018-01-2023-000832-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 03 августа 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 вступил в наследство на имущество, оставшееся после смерти своего отца ФИО1 При этом у ФИО1 имелся во владении гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, но документы подтверждающие право собственности на данный гараж и земельный участок у ФИО1 отсутствовали, в связи с чем сын не смог вступить в наследство на данное имущество. Наследодатель ФИО3 после смерти отца пользовался спорным гаражом, также данным имуществом пользовалась истец с 2002 года и после открытия наследства в отношении ФИО3 истец вступила в права владения и распоряжения, провела кадастровые работы по уточнению границ земельного участка под гаражным боксом №.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 52,2 кв.м., состоящий из одноэтажного гаражного бокса (лит.Д), инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 67,0 кв.м., с адресными ориентирами: <адрес> <адрес>, земли населенных пунктов, для строительства гаражей; признать ФИО6 принявшей наследство оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 52,2 кв.м., состоящий из одноэтажного гаражного бокса (лит.Д), инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 67,0 кв.м., с адресными ориентирами: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что документы своевременно не оформили. После смерти отца, сын вступил в наследство, а после смерти сына – истец получила письмо от администрации Добрянского городского округа о том, что ей необходимо оформить право собственности на гараж.

Представитель ответчика администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают. Пояснили, что с автогаражным кооперативом «Стрелец-2» заключен договор аренды на земельные участки общей площадью 336 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> с разрешенным использованием – обслуживание автотранспорта. Согласно имеющемуся в деле по отводу списка членов автогаражного кооператива, являющемуся приложением к протоколу общего собрания членов автогаражного кооператива «Стрелец-2» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 были выделены гаражные боксы №№,2 (л.д.51,95).

Представитель третьего лица АГК «Стрелец-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Пояснил, что владельцем спорного гаража до ФИО3 являлся ФИО1 Гараж находится во владении ФИО6, которая является членом АГК «Стрелец-2».

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Исходя из разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу положений ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО6 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 38-оборот).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником является мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Добрянского нотариального округа Пермского края ФИО8 подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти сына ФИО3 В состав наследства вошло следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; права и обязанности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Муниципальным образованием «Добрянское городское поселение» и ФИО3; охотничье ружье марки <данные изъяты>, 1973 года выпуска, №, охотничье ружье марки <данные изъяты>, №; доля в праве общей собственности на садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся внук ФИО3, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав; доля в праве общей собственности на гараж-бокс по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся внук ФИО3, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав; доля в правах на денежные средства, хранящиеся в любых банках, компенсации, принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся внук ФИО3, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав; права на денежные средства, хранящиеся в любых банках, компенсаций; доля в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся внук ФИО3, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав; 3/4 доли в праве общей собственности на маломерное судно тип и модель <данные изъяты>, 1976 года выпуска, принадлежащее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являлись в ? доле каждый: сын ФИО3, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав, мать ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав, наследником которой в ? доле являлся внук ФИО3, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав; объект незавершенного строительства площадью 85 кв.м. по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска. ФИО6 получены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.78-85).

Как установлено, после смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство на спорное имущество – гаражный бокс № не выдавалось.

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс № в автогаражном кооперативе «Стрелец-2» собственником данного бокса, на основании справки правления от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 (л.д.71-75).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-оборот, 38-оборот).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником является мать ФИО4, сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Добрянского нотариального округа Пермского края ФИО8 подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 Мать ФИО4 к нотариусу за принятием наследства не обращалась (л.д.86-92).

Из договора аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Добрянского городского округа (арендодатель) и автогаражным кооперативом «Стрелец-2» (арендатор) следует, что на основании постановления администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении договора аренды земельных участков», арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельные участки общей площадью 336 кв.м., расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> в том числе спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью 57 кв.м. для использования в целях обслуживания автотранспорта. Договор аренды заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-56).

Согласно имеющемуся в деле списку членов автогаражного кооператива, являющемуся приложением к протоколу общего собрания членов автогаражного кооператива «Стрелец-2» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 были выделены гаражные боксы №№ (л.д.56-оборот-57).

Согласно сведениям АГК «Стрелец-2» владельцем спорного гаража до ФИО3 являлся ФИО1

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем АГК «Стрелец-2» следует, что ФИО6 является членом <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью, задолженности по членским взносам нет (л.д.25).

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж, 2002 года постройки, имеет площадь 52,2 кв.м., расположен по адресу: <адрес>

Указанный гаражный бокс находился во владении, пользовании и распоряжении ФИО1, далее ФИО3, что подтверждается указанными выше материалами дела, вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-оборот-39).

Согласно наследственным делам к имуществу ФИО1, ФИО3 наследником по закону является ФИО6

На спорное имущество – гаражный бокс свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные выше обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела. Доказательств в опровержение заявленных истцом требований суду не представлено.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, общей площадью 52,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Поскольку истцом в установленный законом срок были совершены действия по принятию наследства после смерти сына ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении имущества в состав наследства, признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, общей площадью 52,2 кв.м., состоящий из одноэтажного гаражного бокса (лит.Д), инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 67,0 кв.м., с адресными ориентирами: <адрес>, земли населенных пунктов, для строительства гаражей.

Признать ФИО6 принявшей наследство оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 52,2 кв.м., состоящий из одноэтажного гаражного бокса (лит.Д), инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 67,0 кв.м., с адресными ориентирами: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 52,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 67,0 кв.м., с адресными ориентирами<адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-909/2023.

Гражданское дело № 2-909/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.