УИД № 77RS0001-02-2022-002230-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3576/22 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 июня 2020 года между ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 25157. По условиям, сумма данного займа – 65000 рублей под 0,75% в день, срок возврата займа 24 недели. Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность в период с 25.06.2020 года по 30.07.2021 года в размере 155127,50 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 155127,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2151,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил .

Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, 25 июня 2020 года между ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 25157. По условиям, сумма данного займа – 65000 рублей под 0,75% в день, срок возврата займа 24 недели.

30.07.2021 года между ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 30/07/2021, в соответствии с которым права требования ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» по кредитному договору с просроченной задолженностью, право требования было передано ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Платежи в счет погашения задолженности по займу ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем образовалась задолженность в период с 25.06.2020 года по 30.07.2021 года в размере 155127,50 руб.

До настоящего времени требования заемщиком обязательства по договору не выполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Отказавшись в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств по кредитному договору, ФИО1 допустил существенное нарушение договора.

Согласно представленным истцом расчету, который суд считает арифметически верными, просроченная задолженность составляет 155127,50 руб.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору в размере 155127,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2151,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 155127 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4302 рубля 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 июня 2022 года.

Судья О.В. Фомичева