Дело № 2-618/2025
(УИД 73RS0004-01-2025-000412-74)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 19 февраля 2025 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Павлова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовок», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Грузовок», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 22.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Грузовок» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 17,5 % годовых на срок 36 месяцев.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств с ФИО1 заключен договор поручительства.
Обязательства по кредитному договору ответчиками надлежащим образом не исполняются. Задолженность за период с 22.03.2023 по 13.01.2025 составляет 609 426,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 576 336,57 руб., просроченные проценты – 26 524,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5301,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 1263,71 руб.
Истец просил взыскать с ООО «Грузовок», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2023 за период с 22.03.2023 по 13.01.2025 в размере 609 426,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 576 336,57 руб., просроченные проценты – 26 524,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5301,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 1263,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 188,53 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Грузовок» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 22.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Грузовок» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 17,5 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 43-47).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств с ФИО1 был заключен договор поручительства (л.д. 48-50).
Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчики неоднократно нарушали обязательства по оплате кредита, имеют просрочку оплаты, как суммы основного долга, так и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.01.2025. При этом суд признает представленный банком расчет задолженности арифметически правильным (л.д. 58-59).
В адрес ООО «Грузовок», ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которые оставлены без удовлетворения (л.д. 60-61).
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то с ответчиков ООО «Грузовок», ФИО1 следует взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2023 за период с 22.03.2023 по 13.01.2025 в размере 609 426,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 576 336,57 руб., просроченные проценты – 26 524,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5301,62 руб., неустойка за просроченные проценты– 1263,71 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ООО «Грузовок», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 17 188,53 руб. в долевом порядке с каждого по 8594,26 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовок», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузовок» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.03.2023 за период с 22.03.2023 по 13.01.2025 в размере 609 426,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 576 336,57 руб., просроченные проценты – 26 524,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5301,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 1263,71 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузовок», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в долевом порядке с каждого по 8594,26 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Павлов
Решение изготовлено в окончательной форме 26.02.2025