Решение по делу № 2-2224/2025 от 09.06.2025 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Рыбинский городской суд (Ярославская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 12.05.2025 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в отношении земельного участка. Просил признать за ним право собственности на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Решение в окончательной форме принято 9.06.2025.

Дело № 2-2224/2025

УИД 76RS0013-02-2025-001239-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 12.05.2025 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит:

- установить факт принятия при жизни ФИО1, умершей 22.08.2024 года, наследства после матери ФИО2, умершей 15.12.2022 года.

- включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 22.08.2024 года, квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

- Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В иске ФИО3 указал следующее.

Его бабушке ФИО2 принадлежали на праве собственности квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

15.12.2022 года ФИО2 умерла.

Единственным наследником умершей первой очереди по закону являлась ее дочь - ФИО1

В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку продолжала проживать в доме, пользовалась вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими ее матери, обрабатывала спорный земельный участок.

22.08.2024 года ФИО1 умерла, не успев оформить свои наследственные права на принадлежавшее матери недвижимое имущество. Истец ФИО3, ее сын, является единственным наследником умершей первой очереди по закону.

В установленный законом срок истец ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери ФИО1 Нотариусом открыто наследственное дело. Но нотариус не выдала ему свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок и долю жилого дома, принадлежавшие ФИО2, поскольку ФИО1 не оформила в предусмотренном законом порядке свои наследственные права на указанное недвижимое имущество.

В настоящее время истец намерен оформить свое право собственности на указанные квартиру, земельный участок и долю жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнил исковые требования в отношении земельного участка. Просил признать за ним право собственности на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Рыбинск - по доверенности ФИО4 с иском согласен.

Третье лицо ФИО5 согласен с иском. Подтвердил, что после смерти ФИО2 земельным участком и жилым домом пользовалась ее дочь ФИО1

Третье лицо – нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО6, представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 принадлежали на праве собственности квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН и письменными пояснениями Управления Росреестра по Ярославской области (л.д. 52)

15.12.2022 года ФИО2 умерла.

Единственным наследником умершей первой очереди по закону являлась ее дочь - ФИО1 Других наследников не имеется.

Из пояснений истца судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но своими фактическими действиями она приняла наследство, поскольку продолжала проживать в доме, пользовалась вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими ее матери, обрабатывала спорный земельный участок, то есть вышеуказанное имущество перешло в ее фактическое владение.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой начальника ОУУП № 1 ОУУП и ПДН МУ МВД России «Рыбинское» от 24.12.2024 года и пояснениями третьего лица ФИО5

На основании изложенного, суд устанавливает факт принятия при жизни ФИО1, умершей 22.08.2024 года, наследства после матери ФИО2, умершей 15.12.2022 года.

Установлено, что 22.08.2024 года ФИО1 умерла, не успев оформить свои наследственные права на принадлежавшее матери ФИО2 недвижимое имущество. Истец ФИО3, ее сын, является единственным наследником умершей первой очереди по закону. Других наследников после ФИО1 не установлено.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 22.08.2024 года, следует, что в установленный законом срок истец ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери ФИО1 Но нотариус не выдала ему свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок и долю жилого дома, принадлежавшие ФИО2, поскольку ФИО1 не оформила в предусмотренном законом порядке свои наследственные права на указанное недвижимое имущество.

Судом установлено, что споров по наследственному имуществу не имеется.

При таких обстоятельствах суд включает спорное имущество в состав наследственного имущества после ФИО1, умершей 22.08.2024 года, и признает за истцом ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (СНИЛС №) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия при жизни ФИО1, умершей 22.08.2024 года, наследства после ФИО2, умершей 15.12.2022 года.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 22.08.2024 года, квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева