Дело № 2-2-16/2023

56RS0038-02-2022-000640-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 09 февраля 2023 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области о включении в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что она является наследником по завещанию после смерти ее бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, а также доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Истец своевременно не произвела оформление наследственных прав.

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 дополнила исковые требования, просила суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части Октябрьского кадастрового квартала 56:20:0. От исковых требований о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, истец ФИО1 отказалась. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу указанной части исковых требований прекращено.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Октябрьского района Оренбургской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус с. Октябрьское и Октябрьского района, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 не явились, были извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании третье лицо ФИО6, ФИО5 не возражали против удовлетворения уточненного искового заявления.

Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту гражданина № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Судом установлено и из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, из которого установлено, что наследником по завещанию, удостоверенному администрацией Комиссаровского сельсовета Октябрьского района Оренбургской области является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из шифоньера, серванта, все постельное белье, телевизор, 1 корова, 1 бычок, 1 телка, 2 земельных пая, расположенных <адрес>.

Согласно ответу нотариуса с. Октябрьское и Октябрьского района Оренбургской области ФИО7 на запрос суда, из формулировки завещания, удостоверенного главой муниципального образования Комиссаровский сельсовет <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, невозможно однозначно установить буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений относительно завещанного имущества ФИО1 – «2 земельных пая, расположенных в <адрес>». В завещании не указаны идентифицирующие характеристики объекта «2 земельных пая», такие как кадастровый номер, адрес, размер доли, ссылки на правоустанавливающие документы и т.п., в связи с чем невозможно установить предполагаемую волю завещателю. Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО2, принадлежали № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части Октябрьского кадастрового квартала 56:20:0. Учитывая вышеизложенное, ФИО1 не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Положениями ст. 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Из справки администрации муниципального образования Комиссаровского сельсовета Октябрьского района Оренбургской области следует, что ФИО2, проживала постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО3, внучкой ФИО8, правнуком ФИО9

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения администрации Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, принадлежит земельная доля 374 балло-гектара, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 22,0 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения администрации Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, принадлежит земельная доля 374 балло-гектара, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 22,0 гектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Октябрьского нотариального округа Оренбургской области следует, что наследницей имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена ФИО2 наследственное имущество состоит из земельной доли 374 балло-гектара в размере 22,0 гектара, сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящейся в колхозе «Рассвет».

Как усматривается из выписки ЕГРН, ФИО2, принадлежали № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 28490000 кв.м., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части Октябрьского кадастрового квартала 56:20:0, основанием государственной регистрации являлось свидетельство на право собственности на землю серии № № и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Октябрьского нотариального округа <адрес>.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 принадлежало № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который состояли из двух долей: для одной из которых основанием государственной регистрации являлось свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII ОРБ-20-00-06 №, а для второй - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Октябрьского нотариального округа <адрес>.

Иных земельных долей у ФИО2 не имелось.

Проанализировав по правилам ст. ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ текст завещания, доказательства сторон, имеющиеся в материалах настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что в завещании, удостоверенном главой МО Комиссаровский сельсовет 19 декабря 2011 года воля ФИО2 была выражена на распоряжение № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в пользу истца ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что в соответствии с завещанием удостоверенном главой МО Комиссаровский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала ФИО1 № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № данное имущество подлежит включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, являются обоснованными.

Судом установлено, что ФИО1 как наследник ФИО2 по завещанию приняла в качестве наследства после её смерти спорный земельный участок, обратившись к нотариусу в установленный законом срок. Однако указанный участок в состав наследственной массы нотариусом не включен.

Вместе с тем, факт принадлежности спорного земельного участка ФИО2 на дату ее смерти нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, подлежит признанию право собственности истца на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198,264 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области о включении в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части Октябрьского кадастрового квартала 56:20:0.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 28490000 кв.м., местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части Октябрьского кадастрового квартала 56:20:0 (дата и номер предыдущей государственной регистрации №).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Т.Б. Ерюкова

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2023 года.