РЕШЕНИЕ
ИФ.И.О1
19 августа 2022 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О9, с участием представителя ответчика Ф.И.О10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-62 (2-2023/2022) по иску Ф.И.О4 к Администрации Усольского муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Большееланского муниципального образования о включении в наследственную массу, исключении из реестра собственности муниципального имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование уточненных исковых требований указано, что Ф.И.О2, истец по настоящему делу, является дочерью Ф.И.О6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца по заявлению истца было заведено наследственное дело у нотариуса Усольского нотариального округа <адрес> - Ф.И.О3, которой истцом были предоставлены следующие документы: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2, а также договор купли-продажи жилого дома по вышеуказанному адресу. Все правоустанавливающие документы были оформлены на имя отца Ф.И.О4 Однако, до настоящего времени истец не имею возможности оформить свои наследственные права, в том числе на жилой дом, по причине того, что ею получена выписка из реестра муниципального имущества Усольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спорная часть жилого дома, в настоящее время именующаяся как <адрес>, входит в состав собственности Усольского муниципального района <адрес>, что существенно нарушает имущественные права истца. С момента открытия наследства и по настоящее время Ф.И.О4 пользуется наследственным имуществом, проживает в нем, обрабатывает землю, делает текущий необходимый ремонт. Таким образом, владение земельным участком и жилым домом (квартирой) носит добросовестный характер. В связи с чем, истец полагает, что часть жилого дома - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>2, подлежит включению в наследственное имущество.
Уточнив исковые требования, просит включить в наследственную массу недвижимое имущество, с кадастровым номером 38:16:000103:197, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Ф.И.О6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; исключить из реестра собственности муниципального имущества жилое помещение, с кадастровым номером 38:16:000103:197, расположенное по адресу: <адрес>; признать за Ф.И.О4 право собственности на недвижимое имущество, с кадастровым номером 38:16:000103:197, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец Ф.И.О4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом.
Представитель истца Ф.И.О12, действующая на основании нотариальной доверенности, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Усольского муниципального района <адрес> Ф.И.О10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Большееланского муниципального образования, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Ф.И.О4, истец по настоящему делу, является дочерью Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство и рождении и свидетельством о заключении брака истца.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О6 принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>2.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О5 приобрел у Арендного хозяйства Большееланского ? жилого дома, находящегося в <адрес>.
Решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен Факт принадлежности Ф.И.О6 договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, полезной площадью <адрес>,41 кв.м., жилой – 26,91 кв.м., состоящего из жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке мерою 0,20 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О6 умер.
Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что Ф.И.О4 является дочерью Ф.И.О6.
После смерти Ф.И.О6 осталось наследственное имущество в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
После смерти отца истец обратилась к нотариусу Усольского нотариального округа Ф.И.О3 с заявлением о принятии наследства после смерти отца, было заведено наследственное дело (данные изъяты).
Из иска следует, что истец не может оформить свои права в порядке наследования, поскольку жилой дом входит в состав собственности Усольского муниципального района <адрес>.
Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц на спорное недвижимое имущество материалы гражданского дела не содержат.
В судебном заседании установлено, что Ф.И.О4 фактически приняла наследство после смерти отца Ф.И.О6, то есть по настоящее время со дня смерти последнего пользовалась и распоряжалась имуществом умершего, осуществляла ремонт жилого дома по указанному адресу.
В настоящее время для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, анализ фактических обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Ф.И.О4 исковых требований в полном объеме, поскольку установлено, что наследодатель Ф.И.О6, отец истца, являлся собственником недвижимого имущества, с кадастровым номером 38:16:000103:197, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за Ф.И.О4 права собственности на недвижимое имущество, с кадастровым номером 38:16:000103:197, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Ф.И.О6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О4, удовлетворить.
Включить в наследственную массу недвижимое имущество, с кадастровым номером 38:16:000103:197, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Ф.И.О6, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Исключить из реестра собственности муниципального имущества жилое помещение, с кадастровым номером 38:16:000103:197, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Ф.И.О4 право собственности на недвижимое имущество, с кадастровым номером 38:16:000103:197, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Переляева
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ