Дело № 2а-179/2025№ 2а-539/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 г. с. Верхние Татышлы
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фатихова И.Г.,
при секретаре Бадертдиновой А.И.,
с участием помощника прокурора Татышлинского района Республики Башкортостан Филипова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции отдела МВД России по Татышлинскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
начальник полиции отдела МВД России по Татышлинскому району обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Балтачевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: в виде запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности. Решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно- политических, культурно- массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения ( в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные). Решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено административное ограничение, в том числе дополнительное к имеющимся: в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц. В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.
Просит дополнить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, а именно обязать являться на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признал.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Балтачевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: в виде запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности.
Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно- политических, культурно- массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения ( в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные). В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о продлении административного надзора под роспись.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району РБ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Также, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району РБ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Материалами дела подтверждается факт неоднократного совершения ФИО1 в течение одного года административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Татышлинскому району ФИО2 следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений, ранее судим, официально не трудоустроен, поиском постоянного места работы не занимается.
Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО1, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, что соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника полиции отдела МВД России по Татышлинскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения - удовлетворить.
Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее административное ограничение, в том числе дополнительное к имеющимся: в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ) через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья И.<адрес>