УИД 04RS0021-01-2023-001416-85

Гр.дело №2-1985/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., с участием прокурора Денисовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

... обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ордер или иные правоустанавливающие документы отсутствуют, ответчики добровольно выехали из занимаемого ими жилого помещения.

В судебном заседании представитель ... по доверенности ФИО2 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены по всем имеющимся в деле адресам, однако повестки направленные в их адрес вернулись из отделения почтовой связи с связи с истечением срока хранения. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора Денисовой Н.В., полагавшей заявленные требования подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ордер или иные правоустанавливающие документы отсутствуют в архиве ....

Согласно Акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении никто не проживает с 2013 г., жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии.

Ответчики до настоящего времени зарегистрированы в жилом помещении, между тем они в данной квартире не проживают в течении длительного периода времени, выехали в другое место жительства добровольно.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, у суда имеются основания полагать, что ответчики ФИО1, ФИО3 утратили право пользования жилым помещением.

Также суд учитывает наличие у ответчика ФИО1 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчиков в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку ..., (ИНН ...), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. ... (ИНН ...), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу ....

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН ...), ФИО3 (ИНН ...) в доход муниципального бюджета ... государственную пошлину 300 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов