Дело № 5-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 07 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

05.10.2022, в 12:00 часов, по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Renault Logan», г/н ..., в нарушение требований п.п. 1.5, 8.1 и 8.12 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), двигаясь задним ходом по прилегающей территории вышеуказанного дома, не убедившись в безопасности манёвра, совершил наезд на пешехода Х., в результате чего последняя получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Х., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для её устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

На основании п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В силу п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 713799 от 19.12.2022, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В объяснении к протоколу ФИО1 указал «вину признаю, раскаиваюсь»;

- схемой административного правонарушения от 05.10.2022, на которой зафиксировано направление движения автомобиля «Renault Logan», г/н ..., место наезда данного автомобиля на пешехода Х., подписанной ФИО1 и Х., согласившихся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия серии 70 ТА № 012387 от 05.10.2022, где зафиксированы участники ДТП, обстановка на месте происшествия;

- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 05.10.2022 об обстоятельствах совершённого ФИО1 административного правонарушения;

- письменным объяснением Х. от 05.10.2022, согласно которому 05.10.2022, в период с 11:00 до 12:00 часов, она шла в сторону ул. Карла Маркса от пр. Ленина в г. Томске. Находясь рядом с домом по адресу: <...>, проходя мимо припаркованного автомобиля, почувствовала в спину удар, в результате чего она упала на асфальт. Когда она поднялась на ноги, то поняла, что её сбил автомобиль тёмного цвета. Водитель подошёл к ней, предложил помощь и вызвать «скорую помощь» и сотрудников ГИБДД. У неё была сильная боль в руке, и она попросила его отвезти её в травмпункт, где после осмотра её госпитализировали;

- письменным объяснением ФИО1 от 05.10.2022, согласно которому 05.10.2022, около 12:00 часов, он управлял автомобилем «Renault Logan», г/н ... rus. При движении задним ходом около дома по адресу: <...>, не заметил женщину-пешехода, идущую сзади автомобиля, и совершил на неё наезд. Он сразу вышел из автомобиля и подошёл к женщине. Она жаловалась на боль в руке и попросила отвезти её в травмпункт, что он и сделал, а после обследования женщину увезли в больницу. Он позвонил в ГИБДД и сообщил о случившемся. В содеянном раскаивается;

- рапортами инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 05.10.2022 об обстоятельствах совершённого ДТП по заявлению КУСП № 8766 от 05.10.2022;

- заявлением КУСП № 8766 от 05.10.2022;

- видеозаписью с места ДТП от 05.10.2022;

- справкой из ОГБУЗ «БСМП» № 11577 от 05.10.2022, согласно которой Х. был установлен диагноз «Вывих акромиально-ключичного сустава»;

- заключением эксперта № 2069-Г от 29.11.2022, согласно которому Х. причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что ФИО1, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 и 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом по прилегающей территории, не убедившись в безопасности манёвра, совершил наезд на пешехода Х., в результате чего последняя получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

Несоблюдение ФИО1 п.п. 1.5, 8.1 и 8.12 ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Х.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаётся раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Согласно сведениям из базы данных ГИБДД, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершённое правонарушение, предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение им однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18810470220040027335;

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);

ИНН: <***>; КПП: 701701001; БИК: 016902004; ОКТMО: 69701000;

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000016500;

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск;

Корреспондентский счёт 40102810245370000058;

Наименование платежа: Административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ж.В. Кочетова