86RS0№-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2024 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4, истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО8 Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие его регистрации создает препятствия во владении, распоряжении и пользовании жилым помещением, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за ответчика. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Ответчик ФИО8 Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли в праве собственности принадлежат детям ФИО6 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно адресной справке ОВМ МОМВД России «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; сын ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из пояснений истца ФИО1 следует, что ФИО8 Д.В. являлся бывшим супругом. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ он выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи сособственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ № от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик права пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, не имеет, следовательно, исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО8 ФИО2 (паспорт 6719 №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО8 ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Костина
копия верна
Судья О.В. Костина