Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

22 декабря 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО "АйДи Коллект") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 922878 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> "Банк Москвы" предоставило ответчику ФИО1 кредит на сумму 1600000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,936% годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ОАО "Банк Москвы" свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. В 2018 году ОАО "Банк Москвы" присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда "Банк Москвы". Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО "АйДи Коллект" является правопреемником ОАО "Банк Москвы" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 922878 руб. 08 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 749808 руб. 99 коп., суммы задолженности по процентам в размере 109554 руб. 40 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 63514 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик в условиях надлежащего извещения не явился по вызову суда, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил в ОАО "Банк Москвы" кредит в размере 1600000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,936% годовых. ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 922878 руб. 08 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 749808 руб. 99 коп., суммы задолженности по процентам в размере 109554 руб. 40 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 63514 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В 2018 году ОАО "Банк Москвы" присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда "Банк Москвы".

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО "АйДи Коллект" является правопреемником ОАО "Банк Москвы" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Договором уступки прав(требований) N 397/2021/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение N 3) и Выпиской из Приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N 397/2021/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение N 4).

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО "АйДи Коллект" вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 922878 руб. 08 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 749808 руб. 99 коп., суммы задолженности по процентам в размере 109554 руб. 40 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 63514 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины по делу в 12428 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» ИНН <***> к ФИО1 паспорт <...> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 922878 руб. 08 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 749808 руб. 99 коп., суммы задолженности по процентам в размере 109554 руб. 40 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 63514 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 12428 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Е. Новикова