Дело № 2-4608/2025
УИД 24RS0041-01-2025-006087-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,
с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Гайгальниковой А.Е.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором на регистрационном учете с 11.09.2019 года состоит ответчик ФИО2 Вместе с тем, с 2022 года последний в указанной квартире не проживает, вывез из квартиры личные вещи и выехал на новое место жительства, не ведет с истцом совместного хозяйства, в семейных отношениях с ним не состоит, бремя содержания жилого помещения не несет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Гайгальниковой А.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в том числе, из выписки из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ООО УК «ЖСК», на регистрационном учете по указанному адресу с 11.09.2019 года состоит ФИО2
Вместе с тем, из содержания искового заявления следует, что с 2022 года ответчик ФИО2 фактически в вышеуказанной квартире не проживает, вывез из квартиры личные вещи и выехал на новое место жительства, совместного хозяйства с истцом не ведет, в семейных отношениях с ним не состоит, бремя содержания жилого помещения не несет.
В то же время ФИО2 продолжает состоять в спорном жилом помещении на регистрационном учете по настоящее время, что нарушает права истца, как собственника жилого помещения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении по месту регистрации не проживает с 2022 года, стороны не ведут общего хозяйства, соглашение по вопросу пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения в лице истца ФИО1 и ФИО2 не заключалось, доказательств обратного, наличия препятствий в пользовании жилым помещением ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При указанных обстоятельствах ФИО1, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения препятствий в пользовании им.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Признание ответчика прекратившими право пользования жилым помещением влечет за собой снятие указанного лица с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Ковязина
Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 года.