Дело № 2а-204/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года п. Октябрьский Пермский край
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и действия водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД по Октябрьскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ категории «А, А1, В, В1, M» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в наличии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по Октябрьскому городскому округу, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение находится на хранении в ОМВД России по Октябрьскому городскому округу.
Согласно сведениям ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> <данные изъяты> стойкой ремиссии не имеет; управление транспортным средством противопоказано.
Нарушение ответчиком требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения осложняет дорожно-транспортную обстановку на территории Пермского края, способствует возникновению аварийной ситуации, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, их имуществу, чем нарушаются права неопределенного круга лиц.
Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД по Октябрьскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ категории «А, А1, В, В1, M», срок действия до ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.
Административный истец - прокурор Октябрьского района Пермского края в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу места жительства и регистрации.
Заинтересованные лица – представители ОМВД России по Октябрьскому городскому округу, ГБУЗ ПК «Октябрьская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений п.п. 1, 4 ст. 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 7 раздела II которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по Международной статистической классификации болезней: <данные изъяты>.
Судом установлено и из материалов дела следует:
Согласно карточке операции с водительским удостоверением, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. категории «А, А1, В, В1, М», действительное до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно справке ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время с диагнозом «<данные изъяты>»; стойкой ремиссии не имеет. Периодически употребляет наркотические средства. Имеются противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д.28).
Исходя из положений п. 12 Приказа Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; наличие у пациентов с диагнозом «<данные изъяты>) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом «<данные изъяты>»; стойкой ремиссии не имеет. Указанное заболевание входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1604.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление прокурора Октябрьского района Пермского края является обоснованным и подлежащим удовлетворению поскольку, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход Октябрьского муниципального округа Пермского края в размере 3000 рублей.
руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД по Октябрьскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ категории «А, А1, В, В1, M», срок действия до ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в доход Октябрьского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Зюзиков А.А.