Дело № 2-155/2025
УИД 35RS1-01-2025-000101-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 23 июня 2025 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
с участием помощника прокурора Вытегорского района Тарана А.С.,
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации муниципального образования «Город Вытегра» ФИО5,
при секретаре Дикаловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО6 с указанным иском, мотивировав его тем, что является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>. Ответчик ФИО6 является её сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого она лишена родительских прав, и также зарегистрирован в данной квартире. Ответчик в указанной квартире никогда не проживал, вещей в ней не имеет, коммунальных платежей не оплачивает, регистрация носит формальный характер. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.
20.05.2025 в Вытегорский районный суд поступило ходатайство ФИО4, действующей на основании доверенности от имени своего сына ФИО3, о замене ответчика ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на надлежащего ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ранее до усыновления ФИО3 носил фамилию «Орлов» и отчество <данные изъяты>
Определением Вытегорского районного суда от 20.05.2025, внесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика ФИО6 на надлежащего ответчика ФИО3.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 о судебном разбирательстве извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам искового заявления.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2010 году она усыновила ФИО6 и ребенок проживает с ней до настоящего времени. О том, что её сын зарегистрирован в спорной квартире она и сын узнали в процессе рассмотрения данного гражданского дела. Сын имеет право на проживание и приватизацию 1/2 доли данной квартиры, планирует оплачивать свою часть коммунальных расходов.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации муниципального образования «Город Вытегра» ФИО5 просила в иске отказать, поддержав позицию ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Вытегорского района Таран А.С. возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).
Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам также необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.
Согласно п.32 названного Постановления, по данному делу подлежащим выяснению являлось выяснение обстоятельств выезда ФИО3 из жилого помещения, причин и длительности его отсутствия в квартире, а также того, носит ли её выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, приобрела ли она право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли она обязанность по договору об оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, где была зарегистрирована с 12 ноября 2001 года.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО6.
22.12.2008 заочным решением Вытегорского районного суда Вологодской области, вступившим в законную силу 13.01.2009, ФИО1 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО6. Несовершеннолетний ФИО6 передан органам опеки и попечительства.
15.03.2010 решением Вытегорского районного суда Вологодской области несовершеннолетний ФИО6 усыновлен ФИО4 с присвоением ребенку фамилии «Шведов», имени <данные изъяты>, отчества <данные изъяты>.
18.11.2016 по договору социального найма, заключенного в рамках областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области» между Администрацией муниципального образования «Город Вытегра» и ФИО1, последней взамен аварийного жилья было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, в котором она зарегистрирована с 15.12.2016.
На основании данного договора в квартиру вселен также ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с 15.12.2016 также зарегистрирован в указанной квартире.
В настоящее время ответчик ФИО3 (до усыновления ФИО6) проживает с матерью ФИО4 по адресу <адрес>, что следует из справки Администрации сельского поселения Девятинское, обучается очно на 3 курсе БПОУ ВО «<данные изъяты>».
Ответчик ФИО3 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени находится на иждивении матери ФИО4, о наличии права на спорное жилое помещение узнал только в ходе судебного разбирательства, не имел возможности ранее в нем проживать в силу своего несовершеннолетия, планирует воспользоваться правами на жилое помещение, оплачивать свою часть коммунальных расходов, в связи с чем оснований для признание его утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 паспорт <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.В. Скресанов
Мотивированное решение составлено 07.07.2025.