№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №___

Судья Кравчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.1 ст.12.24 КРФ об АП в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

в 07 часов 10 минут в районе в водитель ФИО1, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №___, совершил наезд на препятствие в виде опоры уличного освещения, в результате чего произошло ДТП, в котором пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела надлежащим образом извещался, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещался, в адрес суда возвращён конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В адрес суда вернулись конверты с отметками «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", такое извещение является надлежащим.

Суд полагает, с учетом надлежащего уведомления, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Часть первая статьи 12.24 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта №___ от

Факт управления ФИО1 транспортным средством государственный регистрационный знак №___, в 07 часов 10 минут в районе в и совершения дорожно-транспортного происшествия с его участием, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №___ ; схемой ДТП от ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ; дополнением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, иными материалами дела.

В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО1 по управлению транспортным средством, в нарушение п.П.10.1, 1.5 ПДД РФ, и возникшими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 очевидна и доказана материалами административного дела.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 К РФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КРФ об АП о целях наказания, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа в размере .

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере .

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: ,

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через суд .

Судья Е.В. Кравчук