УИД 16RS0043-01-2021-013509-41

дело №2-3986\2022

Решение

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к А.К. ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и А.К. ФИО1 на основании заявления заемщика был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ответчику заем в размере 498 523 рубля сроком на 120 месяцев, то есть сроком до ..., под 18% годовых.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения, задолженность по основному долгу составляет 495 780 рублей 99 копеек, сумма задолженности по процентам 178 228 рублей 52 копейки.

... между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключен договор ... уступки права требования по кредитному договору ... от ..., заключенному между Банком и ответчиком. Право первоначального кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» перешло к новому кредитору (ООО «Кредит Инкасо Рус») в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора цессии ... от .... Должник дал свое согласие на уступку прав (требований) третьим лицам, что следует непосредственно из текста кредитного договора.

На ... должник оплатил задолженность в сумме 39 835 рублей 31копейка. Таким образом, остаток основного долга составляет 455 945 рублей 68 копеек. О состоявшейся уступке прав (требований), ее основании и размере, должник был надлежащим образом уведомлен заказным письмом ШПИ ... от ..., в котором должнику было предложено погасить задолженность в досудебном порядке. Возражений относительно состоявшейся уступки прав (требований), размера переданных прав не поступало. Таким образом, уступка банком прав требования в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. С момента заключения договора цессии и по сегодняшний день задолженность перед ООО «Кредит Инкасо Рус» не погашена.

Истец предъявляет требования к ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу, переданной по договору ... от ..., исключая суммы, штрафов, процентов, комиссий.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ..., за период с ... по ... в размере 455 945 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 759 рублей 46 копеек.

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования удовлетворены (л.д.74 - 80).

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., на основании возражения должника, заочное решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... отменено, производство по делу возобновлено (л.д.83 - 85).

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО4 ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Разрешая спор, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... ответчиком направлено в ОАО «Восточный экспресс банк» заявление о заключении договора кредитования ... (л.д.5-7).

Согласно заявлению сумма кредита составила 498 523 рубля, срок возврата кредита 120 месяцев, окончательная дата погашения - ..., процентная ставка 18% годовых. Размер ежемесячного взноса – 8984 рубля. Минимальная сумма для частичного досрочного погашения кредита – 0% ежемесячного взноса, но не менее 100 рублей, штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности – 1% в течение 10 дней со дня просрочки, плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – 10 рублей.

График платежей и информацию о полной стоимости кредита ответчик получила .... Полная сумма, подлежащая уплате, составила 1 078 036 рублей 40 копеек (л.д.9).

Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным кредитным договором.

Ответчик, подписывая заявление на получение кредита, подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, просила признать их неотъемлемой частью оферты.

Подписывая заявление на получение кредита, А.К. ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», а также Тарифами Банка, которые будут с неё взыматься в случае заключения договора (л.д.7).

ПАО КБ «Восточный» обязательства по предоставлению денежных средств исполнил.

Согласно договору уступки права требования заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» от ... ... истец принял у Банка права требования к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, требования к Цессионарию перешли в полном объёме задолженности должников перед Банком по кредитным договорам, существующим в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию перешли права на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии и штрафы, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением ... к договору (л.д.25-28).

Из материалов дела усматривается, что в нарушение достигнутых договоренностей, ответчик условия договора исполняла ненадлежащим образом.

Из расчета, представленного истцовой стороной, следует, что по состоянию на ... задолженность составляет 674 009 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг – 495 780 рублей 99 копеек, проценты – 178 228 рублей 52 копейки (л.д.21-22).

Как следует из искового заявления, ООО «Кредит Инкасо Рус» просит взыскать с ответчика только сумму основного долга в размере 455 945 рублей 68 копеек.

... по заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ о взыскании с А.К. ФИО1 задолженности по кредитному договору, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от ... (л.д.19).

Ответчиком в заявлении об отмене заочного решения заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.85).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа условий договора следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения минимальных платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором.

Исковое заявление по данному делу было направлено в суд ..., о чем свидетельствует штамп на конверте (л.д.48).

... истец обратился к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

... данный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений А.К. ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.19, 20).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела, кредитный договор ... заключен между банком и А.К. ФИО1 ... сроком на 10 лет.

Из графика платежей следует, что последний платеж по кредитному договору должен был быть совершен заемщиком ....

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... по ..., а расчет задолженности по состоянию на ... приложен к исковому заявлению для указания на фактически произведенные ответчиком выплаты, согласно которому последний платеж по погашению кредита совершен ..., по погашению процентов ....

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам в соответствии с графиком платежей за период с ... по ... истцом не пропущен.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 427 392 рубля 28 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 7 474 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженка села ... Республики Татарстан; паспорт: ... ..., выдан ... Бызовским ОВД ... Республики Татарстан; зарегистрирована по адресу: Республика, ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору ... от ... задолженность по основному долгу в размере 427 392 рубля 28 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 474 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...

Решение31.08.2022