ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 25 декабря 2023 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре Пужининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2023 по исковому заявлению ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области к ФИО2 (паспорт № об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что производстве ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 161398/20/72009-СД в отношении должника ФИО9. в пользу взыскателей ФИО5, МИФНС России № 12 по Тюменской области, УФК по Тюменской области, Департамента лесного комплекса Тюменской области. В связи с недостаточностью денежных средств у должника требования исполнительного документа не исполнены. У должника на праве собственности имеется земельный участок, кадастровый №, площадью 2200,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании изложенного судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на земельный участок по указанному адресу.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, до судебного заседания обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО10 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области, Департамента Лесного комплекса Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО1 находится сводное исполнительное производство № 161398/20/72009-СД, возбужденное:

на основании исполнительного листа, выданного Ишимским городским судом в пользу взыскателя ФИО5, сумма долга – 154200 руб.;

на основании исполнительного листа, выданного Ишимским районным судом в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Тюменской области, сумма долга – 40 238,96 руб.; остаток долга – 37039,72 руб.;

на основании судебного приказа № 2-653/2018 от 30.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Тюменской области, сумма долга – 33 895,88 руб., остаток долга - 30657,77 руб.;

на основании судебного приказа № 2-516/2019 от 26.02.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Тюменской области, сумма долга – 33 507,54 руб., остаток долга – 30740,30 руб.;

на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.12.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 8159,98 руб. в пользу взыскателя УФК по Тюменской области;

на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.12.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 19626,47 руб. в пользу взыскателя УФК по Тюменской области;

на основании исполнительного листа от 12.03.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Тюменской области, сумма долга – 440,23 руб.; остаток долга – 421,52 руб.;

на основании судебного приказа № 2-284/2020 от 14.03.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Тюменской области, сумма долга – 36423,92 руб., остаток долга – 33432,08 руб.;

на основании исполнительного листа от 16.03.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Тюменской области, сумма долга – 646,36 руб.; остаток долга – 618,88 руб.;

на основании исполнительного листа от 08.06.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского судебного района в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Тюменской области, сумма долга – 621,23 руб.; остаток долга – 594,82 руб.;

на основании исполнительного листа от 26.03.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ярковского судебного района в пользу взыскателя Департамента Лесного комплекса Тюменской области, сумма долга – 129 392 руб.;

на основании исполнительного листа от 18.072017, о взыскании госпошлины, сумма долга – 591,34 руб.;

на основании исполнительного листа от 11.05.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Тюменской области, сумма долга – 35460,51 руб.; остаток долга – 33953,35 руб.;

на основании судебного приказа № 2-988/17 от 18.07.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского судебного района в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Тюменской области, сумма долга – 32554,97 руб., остаток долга – 31171,31 руб. (л.д. 72-134).

В ходе исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО11, <адрес>, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 7-12).

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

После принятия судом решения об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, следовательно, оценка земельного участка должна производиться только после того, как будет вынесено соответствующее решение суда об обращении на него взыскания.

Согласно копии в рамках сводного исполнительного производства № 161398/20/72009-СД, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в Росреестр о наличии собственности у должника, вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации, о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области предприняты все предусмотренные законом необходимые меры по исполнению решения суда.

Ответчик официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, оплатить задолженность в полном размере не имеет материальной возможности.

С учетом того, что денежные средства для погашения задолженности у ФИО12 А.С.) отсутствуют, местонахождение самого должника не известно, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, указанное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО14 (ФИО6). подлежат удовлетворению, так как ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 2200,00 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО2.

Ответчик вправе подать в Ишимский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023.

Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева