Дело №2-186/2024
86RS0009-01-2025-000126-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лангепас «18» марта 2025 года
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-186/2025 по исковому заявлению Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы фактически перечисленных грантов,
УСТАНОВИЛ:
Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в обоснование которого указало, что 09.09.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на 2022/2023 учебный год. Предметом договора являлась передача ответчику сертификата целевого использования на обучение за счет средств бюджета респ. Татарстан в течении 2022 – 2023 учебного года на 1-м курсе в Институте информационных технологий и интеллектуальных систем Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», по направлению подготовки «Программная инженерия» в размере 162 480 рублей.
Приказом от 15.03.2024 года <номер> ответчик была отчислена из учебного заведения.
15.05.2024 года в адрес ответчика направлено письмо – уведомление о возврате суммы гранта, в размере фактически затраченных на обучение средств в размере 94 780 рублей, требование которого ответчиком не выполнено.
Просит суд взыскать с ответчика в бюджет республики Татарстан сумму гранта за обучение по договору в размере 94 780 рублей.
Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы, изложенные в иске и возражениях на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В силу ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ФИО1 была зачислена на 1-й курс Института информационных технологий и интеллектуальных систем по направлению подготовки Программная инженерия, и принято решение о предоставлении ей гранта на обучение в 2022/2023 учебном году, что подтверждается протоколом <номер> заседания конкурсной комиссии от 09.09.2022 года, списком студентов.
09.09.2022 года между Министерством цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан и ФИО1 заключен договор <номер> о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий, по условиям которого Перкулевич обязалась осуществить возврат денежных средств в случае незавершения обучения и нетрудоустройства в организациях респ. Татарстан (п.2.3.7 договора).
Стоимость обучения по специальности выбранной ФИО1, на 2022/2023 учебный год, составляла162 480 рублей, сто подтверждается приказом ФГАО Учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» от <дата> <номер>.
Согласно приказа ФГАО Учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» <номер> от 15.03.2023 года, ФИО1 отчислена из образовательного учреждения по собственному желанию.
Таким образом, не окончив обучение ответчик обязана была вернуть часть денежных средств, выделенных в виде гранта на обучение, пропорционально времени обучения.
Как следует из представленных расчетов, за 7 месяцев обучения, сумма денежных средств затраченных на обучение ответчика, составила 94 780 рублей.
Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денежных средств, или их части, ответчиком в адрес истца, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы фактически перечисленных грантов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <персональные данные> в бюджет республики Татарстан денежные средства в размере 94 780 рублей.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <персональные данные> в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2025 года
Судья К.А. Кучинский