УИД 63RS0029-02-2022-005962-02

Дело № 2-7978/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к заемщику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №800141997 от 24.02.2021г. в размере 712575,77 руб.

В обоснование требований истец указал, что 24.02.2021г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключён кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 24.02.2021 года и основанного на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору открыл ФИО2 банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита в размере 607 464 рублей, на следующих условиях: срок предоставления кредита - 2191 день (с 24.01.2021 по 24.02.2027 г.); процентная ставка по договору 24% годовых.

При этом по условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами; при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

Однако ответчик не исполнял обязанность по внесению платежей, в связи с чем банк 24.02.2021г. выставил заемщику Заключительный счет-выписку и потребовал возвратить в срок до 25.12.2021 г. полную сумму задолженности по кредитному договору в размере 712575,77 руб. Ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, не исполнил и задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения кредитора в суд с данным иском.

Представитель истца АО «Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании подтвердил, что заключал кредитный договор, денежные средства пошли на лечение матери, которая в настоящее время умерла, в связи с трудным финансовым положением оплачивать кредитные обязательства не может, задолженность намерен погасить после вступления в наследства после смерти матери; с суммой основного долга согласен, не согласен с суммой неустойки, считая ее слишком большой.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.02.2021г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 24.02.2021 г. и основанного на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Согласно п. 2.1. Общих условий договор потребительского кредита заключается путем акцепта ответчиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных Банком клиенту.

Акцептом клиента предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание клиентом индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения клиентом индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны клиента индивидуальных условий, ранее переданных Банком клиенту.

В заявлении от 24.02.2021 г. ФИО2 просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора; предоставив кредит в размере 607464 руб. на срок 2191 день.

Факт ознакомления, понимания и согласия ответчика с заявлением, индивидуальными условиями, графиком платежей, а также получения их на руки подтверждается подписью ответчика в заявлении.

Во исполнение кредитного договора Банк 24.02.2021 года открыл ФИО2 банковский счёт №, предоставил сумму кредита в размере 607464 руб., зачислив их на указанный счёт, на следующих условиях: срок предоставления кредита - 2191 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка по договору 24% годовых.

Согласно условий договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами.

Заемщик ФИО2 неоднократно допускал нарушение сроков оплаты, размера ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

25.11.2021г. Банк выставил ФИО2 заключительное требование и потребовал возвратить полную сумму задолженности по кредитному договору не позднее 25.12.2021г. в размере 712575,77 руб.

Ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, не исполнил и задолженность не погасил, в связи с чем, ФИО1 обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету истца у ответчика за период с 24.02.2021г. по 08.07.2022гг. образовалась задолженность в размере 712 575 руб. 77 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 590869,71 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 68 969,16 руб.; штраф за пропуск платежей в размере 52 736,90 руб. Расчет произведен по состоянию на 25.12.2021г.

Судом проверен, признан правильным и принят за основу расчет истца по образовавшейся задолженности по договору займа. Ответчик возражений по расчету, контррасчет и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства, суду не представил.

Ответчиком заявлено ходатайство снижении размера штрафных санкций.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, конкретные обстоятельства дела, а именно, соотношение сумм неустойки и основного долга, причины не исполнения обязательства, в частности, непредоставление ответчиком документов, подтверждающих наличие тяжелого материального положения, суд не усматривает оснований, позволяющих ему воспользоваться правом на снижение размера неустойки за неоплату обязательного платежа.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 10325,76 руб., подтвержденные платежным поручением № от 08.07.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.02.2021 года в размере 712 575 рублей 77 копеек, из которых: основной долг 590 869 рублей 71 копейка, начисленные проценты 68969 рублей 16 копеек, неустойка за пропуски платежей 52 736 рублей 90 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 325 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 21.09.2022 года