Дело № 2-8933/2023
45RS0026-01-2023-009778-93
ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Лейченок Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» кБикетовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком 29.12.2017 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 140 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств образовалась задолженность за период с 29.06.2018 по 21.06.2020 в размере 153213,68руб. 21.06.2020 между ООО«ОТПФинанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки, по условиям которого право требования к ФИО1 по кредитному договору от 18.11.2015 перешло к истцу. В период с 21.06.2020 по 06.06.2023 ответчиком в счет погашения задолженности внемено 16,83 руб.. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 153196,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4263,94 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что 29.12.2017 ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 на основании заявления ответчика заключили договор потребительского займа <***>.
21.06.2020 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-08, по условиям которого право требования к ФИО2 по кредитному договору от 29.12.2017 перешло к ООО «Феникс».
21.06.2020 ООО «Феникс» направило ответчику о переуступке права требования задолженности по кредитному договору и требование о погашении задолженности.
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора ей направлено требование о полном погашении долга.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г.Кургана Курганской области от 01.03.2022 взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Курганской области от 20.10.2022.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору размер задолженности составляет 153196,85 руб.
В связи с тем, что заемщик фактически нарушила условия договора, как следует из выписки по счету не вносит, доказательства оплаты просроченной задолженности ответчиком суду не представлены, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности в размере 153196,85 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска – 4263,94 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Феникс» кБикетовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №) в пользу ООО«Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 153196,85 руб., государственную пошлину в размере 4263,94 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Аброськин
Решение суда вынесено и оглашено 12.10.2023.