Решение по делу № 2-370/2025 от 27.02.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Копия.

Дело № 2-370/2025

УИД: 66RS0048-01-2025-000046-82

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 13.02.2025

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаяхметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Лушагиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО5 Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2023 за период с 09.03.2024 по 22.09.2024 в размере 1 982 310 руб. 81 коп., в том числе 1 556 330 руб. - основной долг, 300 705 руб. 77 коп. - проценты, 125 275 руб. 04 коп. – иные платы и штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 823 руб.

В обоснование требований истец указал, что 16.12.2023 между АО «ТБанк» и ФИО7 К.Ю. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик, обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещение на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитовая, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкеты клиента. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредитных денежных средств на счет ответчика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 22.09.2024 Банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 09.03.2024 по 22.09.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, который ответчик не погасил.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 57). В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8,10).

Ответчик ФИО8 К.Ю. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен путем направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 58), с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращался.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО9 К.Ю. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик, в свою очередь, обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 1 511 000 руб., срок действия договора (срок возврата кредита) – 60 мес., процентная ставка по кредиту – 32,9 % годовых (л.д. 50-53).

Как следует из листа записи из ЕГРЮЛ, внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, АО «Тинькофф Банк» сменил название на АО «ТБанк» (л.д. 19).

Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог приобретаемого транспортного средства. В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами определено, что ежемесячные регулярные платежи, количество платежей определяется сроком возврата кредита (л.д. 53). Согласно графику регулярных платежей ежемесячный платеж составляет 60 280 руб., оплата 08 числа каждого месяца, кроме последнего платежа, размер которого составляет 41 434 руб. 95 коп. (л.д. 51-52).

Составными частями кредитного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 29-33), Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчётных карт (л.д. 34-40), Условия страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка (л.д. 40-47). Согласно пункту 14 индивидуальных условий договора. Делая оферту Банку, заемщик соглашается с Условиями комплексного банковского обслуживания (л.д. 53).

В соответствии с тарифным планом КНА 7.4 по продукту «Автокредит» (л.д. 48) плата за включение в программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1 % от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога - 1 % от первоначальной суммы кредита. Плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка погашается ежемесячно в составе регулярных платежей в дату погашения очередного регулярного платежа. Плата рассчитывается в зависимости от суммы первоначально выданного кредита и составляет: 0,79% от суммы в размере до 150 тыс. рублей (не включительно); 0,69% от суммы в размере от 150 тыс. рублей до 300 тыс. рублей (не включительно); 0,5% от суммы в размере от 300 тыс. рублей. Плата увеличивается до суммы, кратной одному рублю. Часть данной платы взимается в счет компенсации страховой премии, выплачиваемой страховой компании. Включение в Программу возможно по желанию Клиента. За нарушение сроков оплаты Банк вправе взыскать штраф в размере, указанном в п. 3, с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Штраф рассчитывается от просроченного платежа и уменьшается до суммы, кратной одной копейке.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика ФИО10 К.Ю. Факт перечисления денежных средств, их движение, подтверждается выпиской по счету (л.д. 26).

Из копии заключительного счета истца в адрес ответчика от 22.09.2024 следует, что в связи с неисполнением условий договора Банк уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Указано, что настоящий заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по состоянию на 22.09.2024. В случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета Банк оставляет за собой право обратиться в суд для принудительного взыскания суммы задолженности (л.д.49).

Исходя из расчетов истца, сумма задолженности по кредитному договору № кредитному договору № от 16.12.2023 по состоянию на 21.12.2024 в размере 1 982 310 руб. 81 коп., из которых 1 556 330 руб. - основной долг, 300 705 руб. 77 коп. - проценты, 125 275 руб. 04 коп. – иные платы и штрафы (л.д. 12).

Суд, проверив представленные расчеты, признает их верными, поскольку расчеты произведены с учетом условий заключенного кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, а также они арифметически правильны. Каких-либо возражений по данному расчету со стороны ответчика представлено не было.

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16.12.2023 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 823 руб. (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного Акционерного общества «ТБанк» к ФИО11 Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) с ФИО12 Константина Юрьевича (паспорт №) сумму задолженности по кредитному договору № от 16.12.2023 за период с 09.03.2024 по 22.09.2024 в размере 1 982 310 руб. 81 коп., из которых 1 556 330 руб. - основной долг, 300 705 руб. 77 коп. - проценты, 125 275 руб. 04 коп. – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 823 руб., а всего 2 017 133 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Шаяхметова

<данные изъяты>

<данные изъяты>