Дело № 2-685/2023 года УИД № 34RS0018-01-2023-000638-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Калач– на–Дону «18» июля 2023 года
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 709 431 рубль 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 294 рубля 32 копейки, а также обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 469 457 рублей 84 копейки.
В судебное заседание представителем истца представлено ходатайство о прекращении производства по делу в части заявленных исковых требований: взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 709 431 рубль 56 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 469 457 рублей 84 копейки в связи с отказом от иска, так как ответчиком ФИО1 погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 709 431 рубль 56 копеек.
На основании определения Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в указанной части было производством прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Вместе с тем, истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 294 рубля 32 копейки не разрешены, и представитель истца их поддерживает и просит суд их удовлетворить.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились. В материалах гражданского дела имеются заявления от указанных лиц о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 709 431 рубль 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 294 рубля 32 копейки, а также обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 469 457 рублей 84 копейки.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество в части заявленных исковых требований: о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 709 431 рубль 56 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 469 457 рублей 84 копейки, прекращено.
Вместе с тем, истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 294 рубля 32 копейки, сумма которых ответчиком на день рассмотрения дела не возмещена.
Учитывая, что ответчиком сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена истцу только после обращения ПАО «Совкомбанк» за судебной защитой, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, указанные судебные расходы в размере 16 294 рубля 32 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, в указанной части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 294 (шестнадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 32 копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачёвский районный суд Волгоградской области.
Судья: