2-35/2023 (2-1211/2022) 31RS0025-01-2022-001632-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Проскуриной М.С.

при участии истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (ордер от 26.09.2022 года № <номер>), ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4 (в порядке ст. 53 ГПК РФ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указывая, что 27.01.2022 года умерла мать истца В.Р.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти является истец ФИО1 и ответчик ФИО3 Ввиду состояния здоровья, истец обратился к нотариусу по истечении шести месячного срока для принятия наследства. Нотариусом Яковлевского нотариального округа Белгородской области истцу было отказано, по причине того, что ответчик ФИО3 единолично вступил в права наследования в установленный законом шестимесячный срок.

С учетом уточнений, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5, умершей 27.01.2022 года, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 17.08.2022 года, серия <номер>, выданное нотариусом Яковлевского нотариального округа ФИО6 на имя ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 28,5 кв.м., признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5 и определить доли истца и ответчика в наследственном имуществе по ?, признать за ним право собственности на ? доли наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные> кв.м. в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3. его представитель ФИО4 возражали против удовлетворения требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Яковлевского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, свое отношение к иску суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что В.Р.А.., <дата> года рождения умерла 27.01.2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти В.Р.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее сыновья ФИО1 и ФИО3, родственные отношения которых подтверждаются свидетельствами о рождении.

Судом установлено, что в соответствии с материалами наследственного дела № <номер> открытого к имуществу В.Р.А. умершей 27.01.2022 года, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3 28.02.2022 года ФИО3 оформил у нотариуса заявление, согласно которому он принимает наследство после умершей матери, других наследников не имеется. В наследственную массу вошло следующее имущество: квартира, общей площадью 28,5 кв. расположенная по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, в связи с чем, в установленном законом порядке 17.08.2022 года нотариусом Яковлевского нотариального округа Белгородской области ФИО6 на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру <номер>, за которым зарегистрировано в ЕГРН право собственности на объекты недвижимости.

Обращаясь в суд, ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства после смерти В.Р.А.., и признать за ним право собственности на причитающую долю в наследственном имуществе, поскольку он по состоянию здоровья не мог обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что 01.06.2017 года он перенес инсульт, находился на лечении в больнице две недели, после указанного заболевания долго восстанавливался, в течение последних трех лет не выходил из дома, до момента смерти 06.02.2021 года помощь ему оказывала его супруга, после этого он проживал один, оказывала помощь знакомая Елена, которая периодически ходила в магазин, готовила еду. На похоронах матери не присутствовал, так как мать ему так велела. О смерти матери узнал от брата.

Доводы истца ФИО1 о том, что он ползал, не мог ходить по квартире, а также не мог писать в период с 27.01.2022 года в течение 6-месячного срока, опровергаются его же пояснениями, данными в судебном заседании о том, что он самостоятельно проживал в квартире, здоровье помогала восстанавливать покойная супруга, которая при жизни «похвасталась» матери истца, что ФИО1 начал писать рукой. При этом, истец ФИО1 также пояснил, что звонит самостоятельно в больницу, мог позвонить нотариусу, но не располагал на тот момент денежными средствами.

Свидетель ФИО7, который приходится сыном истцу, пояснил, что отец проживает один, с трудом передвигается в квартире по стеночке, сын старается дважды в неделю навещать отца, готовить ему пищу. ФИО7 также пояснил, что по воле отца повез его к нотариусу 31.08.2022 года для решения вопроса о вступлении в наследство после смерти В.Р.А. при этом ФИО1 из машины не выходил, нотариус сам подходил к автомобилю для оформления доверенности от отца на имя сына.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО4 пояснили, что ответчик проживал с матерью В.Р.А. в спорной квартире до момента ее смерти, ранее мать продала квартиру в <адрес>, часть денег передала истцу для приобретения квартиры в <адрес>, на оставшиеся денежные средства приобрела квартиру в г.Строитель, где проживала с ответчиком. После ее смерти он обратился к нотариусу с целью вступления в наследство, не сообщил об иных наследниках ввиду устной договоренности при жизни матери, что указанная квартира достанется ему.

Доводы ответчика подтвердила свидетель И.В.П.., допрошенная судом в качестве свидетеля, которой было известно о договоренности, согласно которой, спорная квартира перейдет в собственность ответчику.

Довод представителя истца о том, что ответчик скрыл от нотариуса существование истца, как наследника, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку законом не возлагается обязанность на обратившихся с заявлением о принятии наследства лиц сообщать о других наследниках.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей В.Р.А. В установленный законом 6-месячный срок с заявлением к нотариусу не обратился. В материалы дела представлена медицинская документация ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ, Графовская амбулатория, согласно которой, ФИО1 в 2017 году перенес инсульт, последний раз обращался за врачебной помощью в августе 2019 года с диагнозом абсцесса кожи.

Доказательств состояния здоровья ФИО1, позволяющих сделать вывод о том, что истцом пропущен срок принятия наследства в период с 27.01.2022 года до истечения 6-месячного срока по уважительным причинам, материалы дела не содержат.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании").

Разрешая заявленные требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 1154, 1155 ГК РФ, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, исходит из того, что довод истца о том, что он не мог обратиться в 6-месячный срок для принятия наследства в силу своего состояния здоровья не могут являться основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у истца в период с 27.01.2022 года до окончания 6-месячного срока для принятия наследства тяжелого заболевания, состояния здоровья, препятствовавшего в установленный срок принять наследство.

Также суд исходит из того, что в соответствии с действующим законодательством, принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Истец не был лишен возможности воспользоваться своим правом на получение наследства при помощи представителя, в том числе, своего сына ФИО7, представляющего его интересы по доверенности от 31.08.2022 года, в которой также предусмотрены полномочия по принятию наследства и ведению наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу В.Р.А.

Ввиду отсутствия подтверждающих уважительные причины пропуска срока для принятия наследства доказательств, у суда отсутствуют основания для восстановления срока принятия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Ввиду отсутствия оснований для восстановления срока для принятия наследства, в удовлетворении требований истца о признании выданного нотариусом Яковлевского нотариального округа Белгородской области ФИО6, свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли, оставшегося после смерти В.Р.А.., умершей 27.01.22 года, следует отказать.

Лицам, участвующим в деле, неоднократно разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако они не желали представлять дополнительные доказательств и полагали возможным закончить рассмотрение дела, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.01.2023 года

Судья

Решение24.01.2023