Решение по делу № 2-3758/2025 от 02.07.2025 | Ломоносовский районный суд (Ленинградская область)

Дело № 2-3758/202547RS0011-01-2025-001122-66

2 июля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Амелькович Е.С.,

при секретаре Плехановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 510 873,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 217 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26 января 2024 года между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 482 000 рублей под 35,22 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных в счет погашения кредита не исполняет, истец обратился в суд о взыскании задолженности по договору.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 103), в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 108), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Из материалов дела усматривается, что 26 января 2024 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО1 кредит в размере 482 000 рублей под 35,22 % годовых сроком на 60 месяцев.

По условиям кредитного договора ФИО4 обязан был возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование, согласно графику, размер ежемесячного платежа за исключением последнего составлял 15 079 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств заемщик выплачивает неустойку в размере 20 % годовых.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом истца составляет 510 873,78 рублей, из которых: 472 446,66 рублей – основной долг, 38 427,12 рублей – проценты на просроченный долг.

Расчет, составленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере 510 873,78 рублей.

В порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 217 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 510 873 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 217 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Амелькович

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.07.2025

<данные изъяты>