ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» ноября 2022 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда города Москвы ФИО1, рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, …..,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 08 ноября 2022 года в 13 часов 40 минут, находясь в общественном месте - в подъезде жилого дома по адресу: …., в возбужденном и агрессивном состоянии, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, пытался учинить драку, на замечания прохожих не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ореагировал агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, бросаться на граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

При рассмотрении материала об административном правонарушении ФИО2, вину свою в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО2, суд считает установленной вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения.

Его виновность не вызывает сомнений и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2022 года № …., в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортами сотрудников, объяснениями ФИО2 и сотрудника полиции.

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО2, квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает опасность содеянного, данные о личности ФИО2, который вину признал, раскаялся, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН:<***>, е/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО КБК: 18811601181019000140, КПП: 772101001; ОКТМО 45391000; БИК: 004525988; УИН 18880477213096476517 наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии

Судья