Дело №

УИД 24RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обосновании своих требований заявитель указывает на то, что ранее она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 являлся получателем пенсии по выслуге лет, назначенной ему к выплате в соответствии с законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». В своём заявлении, ФИО1 ссылается на то, что ФИО3 умер, при его жизни она находилась на его иждивении, получаемая ФИО3 пенсия была их единственным источником дохода. С момента заключения брака и до смерти ФИО3 заявитель утверждает, что находилась на его иждивении, последний содержал ее материально.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит установить факт своего нахождения на иждивении ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ранее учувствовала в судебном заседании, суду пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на иждивении своего супруга ФИО3, была трудоустроена, но имела небольшой доход.

Иные лица о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений в адрес суда не направили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии I-ЛЖ №.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ

Представленной справкой ГУ МВД России по <адрес> подтверждается, что ФИО3 при жизни получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на запрос ОСФР по <адрес> представлены сведения о страхователях (за период с 2010 г. по 2022 г.), перечисляющих страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. была трудоустроена в различных организациях. Ее среднемесячный доход составлялот 3900 руб. до 28 385 руб. 01 коп.

Аналогичные сведения в отношении ФИО1 представлены МИФНС России по <адрес>.

МИФНС России по <адрес> представлены сведения о доходах физического лица ФИО3 за период с 2010 г. по 2021 г., из которых следует, что последний имел следующие суммы доходов:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ №).

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотрены ст. 28 Закона РФ №, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Согласно ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 названного Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособным членом семьи считается, в том числе отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В пункте 4 части 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, считаются лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Анализ приведенных выше правовых норм свидетельствует о том, что для признания лица находящимся на иждивении необходимо, в том числе, установление нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования, при этом юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют такие обстоятельства, как постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи, предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявителем суду не представлено доказательств, которые бы могли достоверно свидетельствовать о нахождении ее на иждивении своего супруга ФИО3 Факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3 опровергается представленными в материалы дела сведениями из ОСФР по <адрес> и МИФНС России по <адрес>, согласно которым ФИО1 имела самостоятельный доход и была трудоустроена. При этом доход истице был практически равен пенсии супруга, что свидетельствует о том, что пенсия не могла служить основным источником дохода.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и признании факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина